аргумент про семью вообще не о том. И он собственно другая сторона аргумента с налогами.

Вот смотрите, мой товарищ с женой и одним ребенком тут платил бы 14% с гаком со своей зп на медстраховку. Плюс столько же платит работодатель, т е тоже сам работник просто ему этих денег не показывают: работодатель не имеет других денег кроме тех что принес работник, он платит "из фонда заработной платы".
Это к востоку от Бреста часто воспринимается как налог: во-первых обязательная выплата, во-вторых - не зависит от числа и здоровья застрахованных а только от величины зп.
Страховка семейная. На троих человек , конечно, выглядит грабежом. А мне на семерых - очень даже выгодно. Так что он, переехав, платит меньше а я бы платил больше: одно дело возиться с простудой одного ребенка и совсем другое пятерых :)

И так во всем, иногда до довольно нетривиальных цепочек: в стране А низкие налоги и я могу себе позволить внедорожник, в стране Б хорошие дороги и поэтому мне в ней не нужен внедорожник (т е в стране А дороги такие что другая машина быстро развалится и больше отдашь автослесарю чем в стране Б платишь налогов) .
И тут очень трудно однозначно сказать где выгоднее т к многое упрется в то что кто-то тупо хочет внедорожник и ему пофигу на остальное.

Для меня семья как раз аргумент в пользу Германии, точнее даже конкретного городка: условия соцстрахования - в мою пользу, медицина на приемлемом уровне (на самом деле далеко не так хороша как рассказывают но все еще неплоха), в этом городе есть прикормленные школы и кружки, после которых дети без труда поступают в местные котирующиеся ВУЗы.
Но если у человека нет детей то ему это пофигу
А если один-два то это аргумент лет на 20 максимум, т е человек за 40 от него освобождается