snake_d_ha: (Default)
snake_d_ha ([personal profile] snake_d_ha) wrote2020-08-01 05:19 pm

Латать или перестраивать

Накрылась материнка на основном десктопе. Теперь в раздумье перед несколькими вариантами.


1. Заменить на точно такую же.


+ два часа времени


+ никаких проблем с остальным


- остальному уже порядком лет.




2. Обновить все потроха до актуальных.


+ свежая начинка


- время на подбор, заказ и сбор


- половина остального под выброс.




3. Взять таки ноутбук, достаточный на иногда поиграть, и не морочить голову.


- цены на ноуты с возможностью запустить через полгода Cyberpunk не радуют


- есть опасение, что он недолго будет актуальным.




Что посоветуете?

[identity profile] mindfactor.livejournal.com 2020-08-01 09:16 pm (UTC)(link)
А даже и меряться не надо. Открываешь заглавную страницу mail.ru или там рамблер - и сразу ух треть ядра туда на весь тамошний кошмар.

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2020-08-01 09:26 pm (UTC)(link)
Я не очень понимаю что вы пытаетесь доказать. или какую мысль донести

В любом случае браузер будет "крутить" эту вкладку одним ядром, рендерить ее одну несколькими ядрами браузеры еще не научились, поэтому как ни крути придется пользователю ждать пока эту одну вкладку перемелет одно ядро.

Поэтому я считаю что для обычного пользователя, лучше меньше более быстрых ядер, чем больше медленных.

А для товарищей вроде меня или вас - подход уже будет другой, я думаю вы согласитесь что обычные пользователи и десяток вкладок редко открывают, не говоря уже о 20-30 и более.

[identity profile] mindfactor.livejournal.com 2020-08-01 09:31 pm (UTC)(link)
>В любом случае браузер будет "крутить" эту вкладку одним ядром

Совершенно верно.

Но вкладок бывает иногда чуть-чуть больше одной.


>лучше меньше более быстрых ядер

В этом направлении прогресс идёт очень туго.
Edited 2020-08-01 21:32 (UTC)