snake_d_ha: (Default)
snake_d_ha ([personal profile] snake_d_ha) wrote2020-08-11 03:53 pm
Entry tags:

Скоро!

Украинцы в оживлении, полны эмпатии и советов из нашего 2014.


А за всем этим сквозит:


- Ура, скоро не мы будем самой бедной страной Европы!!!




В этом результате не сомневаются даже самые оптимистичные из советчиков/активистов.


P. S. Ну что батька, помог тебе экспорт 2-го передела, рекордное продуктовое ИТ и сбалансированные долги?


Ненависть к России нужно было культивировать и продавать, был бы уважаемым политиком сейчас.

[identity profile] craw1er.livejournal.com 2020-08-12 01:35 pm (UTC)(link)
Ах, уедь, это кто там был нелегитимным-то в Киеве? Ну и легитимный президент, бросивший своё рабочее место, и так туда и не вернувшийся - оксюморон, это даже в РФ поняли, и особо не попытались карту Янука разыгрывать (хотя какое-то письмо с просьбой о вводе войск он там таки накатал).
Срок действия договора тут вообще не при делах, непонятно, к чему вы его пытаетесь сюда приплести. Договор о нерушимости границ, по моему, тоже действует, только РФ на него хрен поклала.
На козырный ватный вопрос есть вполне обычный ответ - потому что Украина не воюет в понимании этого слова времён Второй Мировой Войны, а отражает вооруженную агрессию. Это ведь не Украина рвалась воевать с РФ, а у Вовы крышку снесло, и он Крым отхватил и "ихтамнетов" двинул, никто от него такого не ожидал, и за одну ночь все многолетние экономические связи не разорвать.

[identity profile] areshayev.livejournal.com 2020-08-12 01:51 pm (UTC)(link)
Вся проблема украинского гос переворота в том что янук остался жив, все рассказы о том кому и что он обязан - это методичка 2014 года, считаете иначе - ну импичмент ему... Не смогли даже имея парламент и суды - ну значит в логике претензий есть проблемы

Насчёт крышу снесло у Вовы - опять же.. это из 2014...


А вот про "не ведёт войну а отражает агрессию" - записал в блокнотик. Это что-то новое :)

[identity profile] blueher.livejournal.com 2020-08-12 02:24 pm (UTC)(link)
> Украина не воюет в понимании этого слова времён Второй Мировой Войны, а отражает вооруженную агрессию

Кабы товарищ Сталин мог так изогнуть мозг - и не пришлось бы торговые отношения разрывать с Германией 22 июня 1941. Это ж Германия напала, а мы только агрессию отражаем. Ехали бы эшелоны туды-сюды пока пехота с танками бы пылили по степям... Туристы немецкие в Москву - ну типа посмотреть на то танки со свастиками по Красной Площади ехать будут, главное время подгадать, где-то к декабрю... Гитлер Сталина по телефону - ну, с 1 Мая вас товарищ Сталин - обнимаю, жму руку...

[identity profile] karpion.livejournal.com 2020-08-13 01:27 pm (UTC)(link)
Осталось понять, как можно "отражать вооруженную агрессию", не воюя...

Вы в новоязе Дж.Оруэлла переплюнули.

[identity profile] craw1er.livejournal.com 2020-08-13 01:34 pm (UTC)(link)
В вашем представлении "воюя" - это значит, вся страна в фуфайках денно и нощно точат болванки в холодных цехах заводов? А если это не так, то и нещитово?

[identity profile] blueher.livejournal.com 2020-08-13 02:13 pm (UTC)(link)
Воюем - это да, вся страна точит снаряды - потому что иначе вся страна или передОхнет или будет на правах рабов у агрессора. А когда воюет 0.01% населения а остальные постят мемасики в соцсетях - то это что угодно но не война.

[identity profile] craw1er.livejournal.com 2020-08-13 02:18 pm (UTC)(link)

>>Воюем - это да, вся страна точит снаряды - потому что иначе вся страна или передОхнет или будет на правах рабов
Это с каких таких, простите, херов? У агрессора, для начала, вообще могло не быть такой цели - захватить всю страну и поработить там всех, или он свои ресурсы переоценил. Сколько угодно можно в словоблудие играться, факт-то один - одна страна припёрлась на территорию другой, и там убивает.