Давайте так для начала: я присылаю вам ссылки для подтверждения слов. То есть вы может меня проверить. Просто по ссылкам я не хожу и просто ссылок я вам не присылаю. В который раз объясняю вам: в США нет проблем с контролем усыновленных детей. В каждом штате этим занимаются социальные службы. В США нет федеральной службы контроля. Прекратите повторять глупости про отсутствие контроля. В России до сих пор, а последнее время особенно, плохо со статистикой. Хорошо, что вы признали, закон Магницкого — причина закона подлецов. Забота о детях не причем. Что касается WASP. Не надо переобувать в воздухе. Еще недавно вы утверждали, что угроза усыновленным детям идет от БЛМ и ЛГБТ. Пусть разберутся со своими бомжатниками — это сильно. Причем здесь дети и бомжатники? С учетом безработных, например, все обстоит очень хорошо. Безработные получают пособия, поэтому — сюрприз! — охотно регистрируются. Не надо смешивать в одну кучу детей из банд и сирот. Ваша "бгг" здесь неуместно даже в виде шутки. Что касается 90%. Вы до сих пор не понимаете разницы между усыновлением и коммерческой опекой, вы никогда не занимались детдомовскими детьми, поэтому не понимаете каким образом достигнуто снижение количества детей в детских домах. Это не говоря о том, что количество сирот в принципе снизилось по сравнению с началом 2000-х. А на вопрос: почему бы не отдать в семьи — любые — самых проблемных детей вы отвечаете так: Нет, пусть лучше они умрут до 40 лет.
no subject
В который раз объясняю вам: в США нет проблем с контролем усыновленных детей. В каждом штате этим занимаются социальные службы. В США нет федеральной службы контроля. Прекратите повторять глупости про отсутствие контроля.
В России до сих пор, а последнее время особенно, плохо со статистикой.
Хорошо, что вы признали, закон Магницкого — причина закона подлецов. Забота о детях не причем.
Что касается WASP. Не надо переобувать в воздухе. Еще недавно вы утверждали, что угроза усыновленным детям идет от БЛМ и ЛГБТ. Пусть разберутся со своими бомжатниками — это сильно. Причем здесь дети и бомжатники? С учетом безработных, например, все обстоит очень хорошо. Безработные получают пособия, поэтому — сюрприз! — охотно регистрируются.
Не надо смешивать в одну кучу детей из банд и сирот. Ваша "бгг" здесь неуместно даже в виде шутки.
Что касается 90%. Вы до сих пор не понимаете разницы между усыновлением и коммерческой опекой, вы никогда не занимались детдомовскими детьми, поэтому не понимаете каким образом достигнуто снижение количества детей в детских домах. Это не говоря о том, что количество сирот в принципе снизилось по сравнению с началом 2000-х. А на вопрос: почему бы не отдать в семьи — любые — самых проблемных детей вы отвечаете так: Нет, пусть лучше они умрут до 40 лет.