http://kvisaz.livejournal.com/ ([identity profile] kvisaz.livejournal.com) wrote in [personal profile] snake_d_ha 2021-08-27 10:01 am (UTC)

оптовые поставки, крупные перевозки - все равно выгоднее. Почему бананы стоят дешевле, хотя везут их дальше, чем какие-то родные овощи? Потому что родные овощи делают и везут мелкими рандомными партиями, а контейнеровоз делает поставку бананов копеечной.

Безусловно, люди разумны и жуткого коллапса не будет - всегда будет какое-то решение.

Я просто лишь указываю, что отказ от централизованных крупных поставок - это отказ от потенциальной дешевизны. Возможно, конкретные централизованные поставки где-то неэффективны и обесценивают весь смысл, всю экономию. Но это другая проблема, которую надо решать.

Дробление энергетического хозяйства на мелкие элементы - автоматически означает потенциальное (не реальное) повышение цены. Возможно, частные грелки действительно могут быть дешевле.

Но черт побери, в 60х годах писали что вот-вот электроэнергия станет как воздух - бесплатной. И произошел чудовищный откат, чудовищная деградация.

Но я рад, что хотя бы бананы везут не мелкими тачками, а нормальными мега-поставками. Мега-поставки при грамотном применении могли бы сделать и свет, и тепло практически бесплатными. Или безлимитными, как безлимитен сейчас Интернет во многих местах.

PS: из плюсов децентрализованной системы — ее гибкость и адаптация, поэтому, к примеру, я спокоен за Техас.

Но как программист, вы сами должны понимать плюсы и минусы централизации и децентрализации.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting