Невойна

[snake_d_ha]

«Критиковать власть - это нормально, но проводить антигосударственную линию во время военной спецоперации - это предательство.» (с) Медведев

Действительно, во время спецоперации критиковать власть — это каким же подонком нужно быть.

Почему ни одна из сторон официально так и не называет это войной?

Comments

[snake-d-ha.livejournal.com]

Ну, про то что это совсем разные вещи уже написали выше.
У нас же в телевизоре и в пабликах официальное название: "военная агрессия", что от простого слова "война" тоже немало отличается.

[pashyrey.livejournal.com]

ну стенания "Почему в Украине войну не называют войной?" я регулярно слышу с 14-го года. Но не понимаю а на кой оно надо? Чтобы что? Минусы очевидны. А плюсы в чем?

[snake-d-ha.livejournal.com]

Но фактически же это война, зачем это скрывать?

Из-за того, что Штаты после этого помогать нам не смогут?

[qse]

На прошлой итерации нам рассказывали со всех дыр, что-де нельзя вводить военное положение потому что МВФ не сможет дать деньги, которые так нужны. каждая домохозяйка это знала. Теперь у рыбок гуппи память очистилась, они этого не помнят, и теперь верят в новый хитрый план "нельзя признавать состояние войны потому что..."

Потому что Штаты помогать не смогут — это вообще анекдот, конечно. Вообще уровень идиотизма в комментариях потрясает. И это те люди, которые умеют пользоваться интернетом и знают что такое ЖЖ!

[pashyrey.livejournal.com]

в чем плюсы объявления войны?

[qse]

Я полагаю этот вопрос преждевременным, первый вопрос должен идти такой: какие плюсы в том, чтобы всех граждан убедить в том, что идет война в то время как от её формального признания уклониться. А если "не выгодно" войну "объявлять", так не надо и врать, что она идет.

И дальше после череды похожих вопросов, будет обобщенный вопрос: в чем выгода обманывать своих граждан, и кто конкретно её эту выгоду извлекает.

[pashyrey.livejournal.com]

это словоблудство. Я видел войну. Меня не надо убеждать что она идет.
Просто перечислите плюсы от того что мы объявим войну официально.
Если аргументы будут веские — я тоже поддержу ваше возмущение.

[snake-d-ha.livejournal.com]

На мой личный взгляд, это вопрос из разряда: "Почему нужно говорить правду и не нужно говорить ложь, несмотря на то что врать так легко и приятно."

Просто есть люди, которые считают что говорить ложь — неправильно. Я например не вру последние лет 15. Вообще. Никому.
При этом не умер и по канавам не бомжую.

С большим интересом слушаю при этом рассказы про "не соврешь — не проживешь!"

[pashyrey.livejournal.com]

нет. говорить правду єто говорить что в стране война. Никто єто не скрывает. Вы же о чем-то другом, о некоем чисто юридическом действии, которое будет иметь тоже чисто юридические последствия. При этом старательно уходите от ответа — а какими будут эти последствия.
Ну и самое главное — объявлять войну это право, а не обязанность.

[qse]

словоблудство — это говорить, что идет война, и не объявлять её.

меня ваша поддержка не интересует, вы только вчера вообще для себя узнали что такое "состояние войны" и перечисление плюсов — это просто ваше желание потому что вам показалось что это важно.

вот хотя бы простой вопрос, если нет состояния войны, то кто отвечает за ущерб от ведения военных действий