Война с чучелами

Очень удобно для любого человека создать мнение, которое ему удобно разгромить — и немедленно с яростью разгромить. Перед этим, конечно же, объявив общим и приписав широкой группе своих противников.

Поставить чучело, прицепить фото и рубить в хлам.

У тех, кому приписали чужие слова и мнения, получается дурацкая ситуация, в которой они вынуждены и оправдываться «мы этого не говорили, с чего вы вообще взяли?», и пытаться опровергать опровержение из этой крайне слабой позиции.

И молчать не получается, потому что чучело делают максимально уродским, вирусным и запоминающимся.

Вот например, на днях из каждого утюга рассказали о запрете импортного шампанского. Перепостил по-моему каждый, добавив в меру своей злобности про дебилов при власти и идиотское требование, чтобы шампанское было только отечественным.

А можно было вежливо усомниться и посмотреть, что известному экспортеру предложили лишь написать в реквизитах товара, на обратной стороне мелко название категории «игристое вино» — потому что в импортных товарах нет защищенной категории «шампанское», никто ради вин из Шампани его не вводил. И не будет, потому что, сюрприз сюрприз, в международной классификации его нет! Sparkling wine — есть. Shampagne — нет.
Ой. 

Казус здесь только в том, что по наследству от СССР как я понимаю в российской классификации оно есть. И не более. Не убрали, введя игристые вина. И не уберут, иначе будут проблемы с совместимостью предыдущей статистики.

( Read more... )