![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Про пожарных Шредингера
По-моему только ленивый сегодня не перепостил запись про профессиональных пожарных, у которых "все непрерывно было под контролем".
Господа, ну пожалуйста. Это можно было бы принять серьезно при одном маааленьком условии. Если бы они сказали, что ничего не сгорит и все будет ОК в любой момент ДО завершения пожара.
Но нет. :)
" Мы не применяем тушение с воздуха, чтобы стены не обвалились на собравшихся людей" - несколько другое заявление, причем единственное.
А когда все завершилось, "Все на самом деле так и было задумано и осуществлено лично нашими героическими усилиями" - скажет любой профессиональный чиновник.
Это не отрицание того, что они с риском для жизни сделали все возможное. Но нет, хитрого плана настоящих профессионалов с вероятностью 95% не было.
no subject
Фраза про план и пожарных - элемент декора композиции текста, ее нелья в лоб понимать и искать с жаром ссылки в википедии, пруфлинки и документы. Она нужна в тексте для возврата от описания эмоций сидящих у компов и других экранов к реальности. Ее следует понимать как то, что есть люди, которые при этом делают дело, информированы лучше и не отвлекаются на вопли, призывы, эмоции и глупости.
И в итоге они оказались правы или им повезло, потому что с огнем они могли и не справиться. И водой они залили не все на свете и не попортили все на свете, как запросто бывает при обычном тушении пожара.
Как объясняют говорящие пожарные, в церквях, особенно в старых, очень сложная структура для огнетушения, она способствует быстрому распрострнению огня. Так что им могло и не повезти. Тут сторонний пожарный из США проявил гораздо большую информированность об устройстве церквей с этой точки зрения, чем наши традиционные фейсбучные умники, (которые знают все обо всем и на месте легко одной левой бы все поставили на место и всех победили, только вот беда, почему-то на месте всегда не они). И он вообще умничал не о пене и не о газотушении, а о том, что в таких случаях проверяют, нет ли людей внутри, а потом думают, как спасти тех, кто живет в соседних домах и не допустить распространения огня.
В основном же в тексте описываются реакции зрителей, включая настоятеля и искусствоведов на зрелище.
no subject
С первым спорить трудно, а вот про второе как раз я и написал. :)
no subject