![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
snake_d_ha) wrote2019-09-28 12:23 am
А зачем нам первый мир?
Пятничных бездельных мыслей пост, благо все рабочие дела уже закончились, а домашние выходные заботы еще не начались.
По этому поводу можно включить геополитический режим и задать дурацкий вопрос — а зачем нам (Украине собственно) первый мир, от Европы до Штатов?
Наш экспорт — пшеница, кукуруза, подсолнечное масло и грубое железо. Арабы, ближняя Азия, ближняя Африка, Китай.
Технологии, скажем положа руку на сердце, не нужны абсолютно никакие. Китайские простые станки спорят с европейскими, и никакой политикой и не пахнет, чистый бизнес.
В ЕС мы не будем никогда, и еврокредиты нам не светят.
МВФ? Чем быстрее мы закончим с ними, тем быстрее научимся жить по средствам, и давно бы пора.
Единственный явный минус — закроется ИТ-рынок, что да, то да.
Зато:
1. Можно будет плевать на патенты и наконец изобретать свое колесо не оглядываясь, что оно уже интеллектуально принадлежит Филипсу или Гуглу.
2. Можно будет строить свою ИТ-инфраструктуру, а не полагаться на сторонние сервисы. Огромный рынок, если сможем.
3. Можно будет не обращать внимание на мнение множества европейских и заокеанских демагогов.
4. Можно будет избавиться от всех родимчиков формальной демократии и сделать свои чеболи, вытащившие в свое время Корею. Демократия — чудесный строй, когда пора пилить бюджет, а вот для рывка вперед он подходит не особо.
Кто еще накидает за и против?
Сразу скажу про best practices, которые как предполагается приходят к нам оттуда.
Нихера. Подавляющее большинство работающих хороших практик, что я у нас встречал, выросло из здравого смысла и банального умения строить процессы. Для этого не нужно заканчивать ни Лондонскую школу бизнеса, ни MIT, скорее люди оттуда, если возвращаются, занимают роли в своего рода колониальных структурах, которые качают отсюда — туда. Не более.
Ну и про знаменитую защиту от внешних угроз у нас все в курсе.
Как вы думаете?
no subject
Никакая ИТ инфраструктура и экспорт не будет возможен без первого мира. И уж точно нельзя будет плевать на патенты одновременно с этим осуществляя экспорт. История того как СССР очень неохотно начал платить за патенты и ИС показывает как это происходит на практике.
И в ЕС Украина конечно же будет. Просто не так быстро как обещают некоторые негодяи и не так это будет выглядеть, как описывается в ненаучной фантастике. Евроассоциация тоже виделась как благоденствие, а практическая форма её осуществления заключается в изгнании трудовых ресурсов на замещение выбывших поляков путём стрельбы с другой стороны страны.
no subject
А в ЕС в его нынешнем формате мы не будем никогда, у них кризис управляемости и разбалансированности будет еще лет 10-15, перспективы расширения на этом горизоне не рассматриваются ни в какую сторону. А потом просто чистая непредсказуемость.
no subject
Управляемость у ЕС самая передовая в мире, что называется безаналоговая: выстроили наднациональную невыборную непрозрачную бюрократию, но всем уверенно полощат мозги представляя себя что ни на есть демократическим прогрессором…
Если говорить о непредсказуемости, то она в том куски кого пойдут в ЕС первыми: Украина, РБ, РФ. У Украины есть серьёзный козырь: уровень жизни опущен нижу других и она органично встраивается в переспективу расширения. Но у других тоже есть свои преимущества, РБ пока не встряла ни в какие потасовки. Но у них еще мовный угар развивать и развивать, так что там своих планов громадьё.
no subject
И переваривание той же Болгарии или Польши идет вовсе не так радужно, как планировалось. Некоторые вообще сомневаются, что оно вообще идет.
Поэтому я пока что не видел планы, в которых бы была Украина в ЕС. Это токсичный актив с проблемами на десятилетия, спасибо, оставьте себе.
no subject
no subject
А много таких циничных людей на Украине ?
no subject
no subject
no subject
ну да, только вот англичане зрили в корень, и послали всю эту управляемость в дупу