А зачем нам первый мир?

[snake_d_ha]

Пятничных бездельных мыслей пост, благо все рабочие дела уже закончились, а домашние выходные заботы еще не начались.

По этому поводу можно включить геополитический режим и задать дурацкий вопрос — а зачем нам (Украине собственно) первый мир, от Европы до Штатов?

Наш экспорт — пшеница, кукуруза, подсолнечное масло и грубое железо. Арабы, ближняя Азия, ближняя Африка, Китай.

Технологии, скажем положа руку на сердце, не нужны абсолютно никакие. Китайские простые станки спорят с европейскими, и никакой политикой и не пахнет, чистый бизнес.

В ЕС мы не будем никогда, и еврокредиты нам не светят.

МВФ? Чем быстрее мы закончим с ними, тем быстрее научимся жить по средствам, и давно бы пора.

Единственный явный минус — закроется ИТ-рынок, что да, то да.

Зато:
1. Можно будет плевать на патенты и наконец изобретать свое колесо не оглядываясь, что оно уже интеллектуально принадлежит Филипсу или Гуглу.

2. Можно будет строить свою ИТ-инфраструктуру, а не полагаться на сторонние сервисы. Огромный рынок, если сможем.

3. Можно будет не обращать внимание на мнение множества европейских и заокеанских демагогов.

4. Можно будет избавиться от всех родимчиков формальной демократии и сделать свои чеболи, вытащившие в свое время Корею. Демократия — чудесный строй, когда пора пилить бюджет, а вот для рывка вперед он подходит не особо.

Кто еще накидает за и против?

Сразу скажу про best practices, которые как предполагается приходят к нам оттуда.
Нихера. Подавляющее большинство работающих хороших практик, что я у нас встречал, выросло из здравого смысла и банального умения строить процессы. Для этого не нужно заканчивать ни Лондонскую школу бизнеса, ни MIT, скорее люди оттуда, если возвращаются, занимают роли в своего рода колониальных структурах, которые качают отсюда — туда. Не более.

Ну и про знаменитую защиту от внешних угроз у нас все в курсе.

Как вы думаете?

Comments

[snake-d-ha.livejournal.com]

Про последний абзац - да, это я и называю "не работает". :) Работает - это когда и без поддержки сверху тоже, как пластиковые окна все начали делать и ставить без решения партии и правительства.

Насчет издержек - да, есть свои проблемы. Вопрос только в том, что они чаще всего не следствие закрытости от первого мира, а независимые от этого вещи. Если не демократия-демократия, то начинается застой власти, вертикаль и весь связанный с этим геморрой.
Я о том, что собственно демократия как она есть в первом мире - не единственный метод регулярной смены элит в зависимости от их эффективности.

[siberian-laykee.livejournal.com]

Возможно. Однако, любые оценки "работает - не работает" необходимо увязывать с целями.

То, что эффективно в моменте и работает без поддержки сверху, вполне возможно через пару лет не будет работать вообще.

Кстати, менять необходимо не элиты, а наемных управленцев. Элиты собственно, выступают теми, кто заказывает музыку. А демократия - это скорее способ разделить ответственность с теми, кто собственно будет за это платить.
А вот горизонт планирования элиты и определяет приемлемость или неприемлемость тех или иных best practices.

Я уже говорил, что подобная концепция в России является мейнстримом. И недостатки уже вполне явно продемонстрированы практикой Вспомните, с какой помпой была презентована концепция "энергетической сверхдержавы".

Наш экспорт — пшеница, кукуруза, подсолнечное масло и грубое железо. Нефть и газ. Арабы, ближняя Азия, ближняя Африка, Китай и Европа

Технологии, скажем положа руку на сердце, не нужны абсолютно никакие. Китайские простые станки буровые спорят с европейскими, и никакой политикой и не пахнет, чистый бизнес.

В ЕС мы не будем никогда, и еврокредиты нам не светят.

МВФ? Чем быстрее мы закончим с ними, тем быстрее научимся жить по средствам, и давно бы пора.

И чем всё закончилось в реальности? Диктатом покупателей, затягиванием поясов населения и закруткой гаек, китайцы вообще кидальная контора. Оборудование и инфраструктура ветшает. население вообще озверело.

И самое печальное - идей нет вообще.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Вот. Беда в дефиците идей и непонимании дальнейшего движения.

Кстати о энергетической сверхдержаве - видели, что Штаты вышли на первое место в мире по добыче углеводородов? :)

[siberian-laykee.livejournal.com]

Да. Не очень, правда, понятно с какой целью.

Тут главное не кто сколько добывает, а кто устанавливает цену. Торговать активом, цену на который устанавливают другие - рискованное занятие. Собственно, этот риск сейчас можео реализоваться.