![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
snake_d_ha) wrote2019-09-28 12:23 am
А зачем нам первый мир?
Пятничных бездельных мыслей пост, благо все рабочие дела уже закончились, а домашние выходные заботы еще не начались.
По этому поводу можно включить геополитический режим и задать дурацкий вопрос — а зачем нам (Украине собственно) первый мир, от Европы до Штатов?
Наш экспорт — пшеница, кукуруза, подсолнечное масло и грубое железо. Арабы, ближняя Азия, ближняя Африка, Китай.
Технологии, скажем положа руку на сердце, не нужны абсолютно никакие. Китайские простые станки спорят с европейскими, и никакой политикой и не пахнет, чистый бизнес.
В ЕС мы не будем никогда, и еврокредиты нам не светят.
МВФ? Чем быстрее мы закончим с ними, тем быстрее научимся жить по средствам, и давно бы пора.
Единственный явный минус — закроется ИТ-рынок, что да, то да.
Зато:
1. Можно будет плевать на патенты и наконец изобретать свое колесо не оглядываясь, что оно уже интеллектуально принадлежит Филипсу или Гуглу.
2. Можно будет строить свою ИТ-инфраструктуру, а не полагаться на сторонние сервисы. Огромный рынок, если сможем.
3. Можно будет не обращать внимание на мнение множества европейских и заокеанских демагогов.
4. Можно будет избавиться от всех родимчиков формальной демократии и сделать свои чеболи, вытащившие в свое время Корею. Демократия — чудесный строй, когда пора пилить бюджет, а вот для рывка вперед он подходит не особо.
Кто еще накидает за и против?
Сразу скажу про best practices, которые как предполагается приходят к нам оттуда.
Нихера. Подавляющее большинство работающих хороших практик, что я у нас встречал, выросло из здравого смысла и банального умения строить процессы. Для этого не нужно заканчивать ни Лондонскую школу бизнеса, ни MIT, скорее люди оттуда, если возвращаются, занимают роли в своего рода колониальных структурах, которые качают отсюда — туда. Не более.
Ну и про знаменитую защиту от внешних угроз у нас все в курсе.
Как вы думаете?
no subject
я в украинской ситуации вижу географический шанс выступить аутсорсером производства для Европы - что несильно дальше Польши, а есть и раб. сила, и место для размещения производства.
Но этот шанс не реализуется уже десятилетия.
Если вы хотите делать свои чеболи - то что они будут производить? И если это производство выгодно - то почему бы не привлечь под это европейские компании?
Если они боятся коррупции - то и нужна интеграция с Европой (да-факто - внешнее управление), чтобы Европа вам и помогала :-)
Чем ваш вариант лучше?
По 4 (и 6 заодно) - украинская элита сильно связана с первым миром, что приводит к оттоку капитала. Что Вы предлагаете взамен?
Провести "национализацию" элиты, чтобы она стремилась жить на Украине, а не в первом мире?
Если да, то как? Я не вижу реалистичных путей.
Если нет, то подобный разрыв между странами ухудшит положение украинской элиты на западе, что может привести к конфискации бизнеса отдельных представителей укр. элиты, а это - сильное падение вложений в страну со стороны элиты.
5. Ну вот по газу - помогает. Сейчас ведь контракт истекает, и Еврокомиссия отстаивает, чтобы украинский транзит оставался.
no subject
Понятно только, что точно не сработает аутсорс производства.
Но точно так же не имеет смысла слушать людей и государства, которые ничего нам не дают реального и ничего не решают.
no subject
Вполне можно сотрудничать, если понимать их интересы и пытаться находить взаимовыгодные решения.
А халявы нет.
no subject
У нас пока второе.
no subject
Теперь Запад знает, что Украина никуда не денется.
И никак от этого не уйти (ну точнее, понятно как - налаживать отношения с Россией, но ясно что это нереально в ближайшие годы)
У Китая же много других приоритетов.