А зачем нам первый мир?

[snake_d_ha]

Пятничных бездельных мыслей пост, благо все рабочие дела уже закончились, а домашние выходные заботы еще не начались.

По этому поводу можно включить геополитический режим и задать дурацкий вопрос — а зачем нам (Украине собственно) первый мир, от Европы до Штатов?

Наш экспорт — пшеница, кукуруза, подсолнечное масло и грубое железо. Арабы, ближняя Азия, ближняя Африка, Китай.

Технологии, скажем положа руку на сердце, не нужны абсолютно никакие. Китайские простые станки спорят с европейскими, и никакой политикой и не пахнет, чистый бизнес.

В ЕС мы не будем никогда, и еврокредиты нам не светят.

МВФ? Чем быстрее мы закончим с ними, тем быстрее научимся жить по средствам, и давно бы пора.

Единственный явный минус — закроется ИТ-рынок, что да, то да.

Зато:
1. Можно будет плевать на патенты и наконец изобретать свое колесо не оглядываясь, что оно уже интеллектуально принадлежит Филипсу или Гуглу.

2. Можно будет строить свою ИТ-инфраструктуру, а не полагаться на сторонние сервисы. Огромный рынок, если сможем.

3. Можно будет не обращать внимание на мнение множества европейских и заокеанских демагогов.

4. Можно будет избавиться от всех родимчиков формальной демократии и сделать свои чеболи, вытащившие в свое время Корею. Демократия — чудесный строй, когда пора пилить бюджет, а вот для рывка вперед он подходит не особо.

Кто еще накидает за и против?

Сразу скажу про best practices, которые как предполагается приходят к нам оттуда.
Нихера. Подавляющее большинство работающих хороших практик, что я у нас встречал, выросло из здравого смысла и банального умения строить процессы. Для этого не нужно заканчивать ни Лондонскую школу бизнеса, ни MIT, скорее люди оттуда, если возвращаются, занимают роли в своего рода колониальных структурах, которые качают отсюда — туда. Не более.

Ну и про знаменитую защиту от внешних угроз у нас все в курсе.

Как вы думаете?

Comments

[bran-wen.livejournal.com]

> Вы являетесь "свитеделем невидимой руки рынка" и свято верите, что вопрос о нужности того или иного производства решают потребители, а не власть имущие.

Я являюсь реалистом, и потому консприрологические теории в духе "заводы закрыли подлые власти назло своему страдающему населению" у меня доверия не вызывают. Версия "устаревшие советские заводы, заточенные к тому же под существование исключительно в советской же экономике, оказались несостоятельны в новых реалиях" мне кажется куда более реалистичной.

> А на какие деньги? Опять кредит в ММФ брать будете?

Простите, почему вы меня об этом спрашиваете? Я, вообще-то, не латыш.

> Кто это такие, можно поимённо?

Перечислить поименно большую часть населения Прибалтики? Простите, я не в силах.

> почему нельзя было и в ЕС войни, и свою промышленность сохранить

Ответ на этот вопрос озвучен чуть выше.

> Сдаётся мне - у Вас большинтсво знакомых как раз из этих профессий.

Вовсе нет. А это, собственно, какое имеет значение?

> Вот это, как раз, совершенно несложно

Позволю себе с вами не согласиться. Нормально выучить чужой язык - для большинства людей довольно-таки сложно.

> Особенно если прораб - сам из тех, кто уехал раньше.

О как. Оказывается, уехавшие не только на неквалифицированных работах работают , но и на руководящих должностях.

> Я так понимаю, Вы постулируете утверждение "в Прибалтике - высокий уровень жизни" и никак не хотите допустить обратное: что реально там уровень жизни невысокий. А я постулирую утверждение "мигранты едут за лучшей жизнью, и главным фактором тут является уровень жизни, материального благополучия".

Вы неправильно понимаете. Я постулирую утверждение, что наличие мигрантов ничего не говорит об уровне жизни страны в целом. А также намекаю, что все познается в сравнении, и если для какого-нибудь таджика и РФ - рай земной, то вот на фоне Прибалтики жизнь в РФ уже смотрится весьма бледненько.

> Как правило, применение слова "Обратный карго-культ" свидетельствует о том, что у говорящего не осталось аргументов.

Как правило, применение слова "Гуглите потемкинские деревни" свидетельствует о том, что у говорящего не осталось аргументов. Видите, в эту игру можно играть вдвоем, да.

> мне кажется - это у них карго-культ, когда ради внешних признаков они развалили собственную промышленность.

Сдается мне, это ваши проблемы, а не прибалтов - что вам там кажется.