snake_d_ha (
snake_d_ha) wrote2020-06-13 07:38 pm
Старлинк
Простой вопрос.
Старлинк, спутниками которого сейчас загружают ракеты Маска для обеспечения их загрузки и ритмичных запусков, выглядит очевидным попилом.
1) Нет никаких внятных планов, тестов и расценок при том, что как минимум тестовая связь уже должна идти при группировке больше 300 аппаратов.
2) Старт коммерческой эксплуатации - середина 2020 (она через месяц), а ещё кабан не валялся.
3) Никто до сих пор даже не видел ни оконечного, ни даже приемного оборудования.
Что я пропустил? Прорыв или схема дофинансирования ракет, скрывающая их убыточность?

no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
По теме тут - https://www.nasaspaceflight.com/2020/06/evaluating-spacexs-starlink-push/
в ЖЖ человек из отрасли связи следит за проектом -
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
тесты начались уже после первого Запуска версии 0,9 Но в прессу попало только информация о тестах с вояками в 2019 и скорости порядка 600 мбит. право Спейс Х никому ничего не рассказывать
2) Старт коммерческой эксплуатации - середина 2020 (она через месяц),
??? Кто это сказал??
сначала бета тестирования (кстати , запись на нее началась вчера) потом открытые презентации ,
SpaceX told the FCC in April that Starlink “will begin offering commercial service in the northern United States and southern Canada” before the end of this year, (в этом сроке у меня лично есть серьезные сомнения , но это точно не середина 2020)
3) Никто до сих пор даже не видел ни оконечного, ни даже приемного оборудования.
не понимаю в чем разница, но я видел прототип (и не только я - :-)
вот тут фото https://vsatman888.livejournal.com/224907.html
В целом проект очень сложный и технически и коммерчески , при этом обычная публика не видит и 30% его сложности.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)