Старлинк

[snake_d_ha]

Простой вопрос.

Старлинк, спутниками которого сейчас загружают ракеты Маска для обеспечения их загрузки и ритмичных запусков, выглядит очевидным попилом.

1) Нет никаких внятных планов, тестов и расценок при том, что как минимум тестовая связь уже должна идти при группировке больше 300 аппаратов.

2) Старт коммерческой эксплуатации - середина 2020 (она через месяц), а ещё кабан не валялся.

3) Никто до сих пор даже не видел ни оконечного, ни даже приемного оборудования.

Что я пропустил? Прорыв или схема дофинансирования ракет, скрывающая их убыточность?

Comments

[snake-d-ha.livejournal.com]

Сразу скажу, что не изучал вопрос детально.

Но у меня стойкое ощущение, что с последними QE, лет 10 назад, прямое финансирование из госбюджета по понятным причинам меняется на двухходовку с ответственностью на коммерческих структурах.

И если хорошенько покопать эти "частные инвестиции", то можно найти мохнатые уши.

[olaff67.livejournal.com]

Вряд ли там можно подкопаться - иначе бы его уже засудили на деньги.

[snake-d-ha.livejournal.com]

За что? Это все в рамках закона, я ручаюсь.

[olaff67.livejournal.com]

Я тоже. Тогда вообще проблемы нет, просто надо назвать попил финансовой авантюрой.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Да, я не имел в виду незаконные аспекты, неудачно выразился.

[olaff67.livejournal.com]

Все стартапы суть финансовые авантюры. И даже, например, здесь, в самой их мякотке, многие из них имеют целью просто раздуться и продаться - a там хоть трава не расти.