snake_d_ha: (Default)

Наверное раз в полгода я упираюсь в тот же вопрос, когда считаю кому-то бизнес-план.


Вот сейчас очередная знакомая девочка разорилась в своем мелком крафтовом бизнесе и пришла с ним:
Где правда, Вань? Как им удается работать на таких условиях и с такими ценами? На это же выжить невозможно?!?


И один и тот же, абсолютно одинаковый ответ:


— Никто не собирается жить на доходы с этого валяния/шитья/коучинга/декорирования. На то, чтобы жить, есть муж, а это вот для них — развлечение, планово-убыточное. В котором главное, чтобы была хоть какая-то движуха, а денег оттуда никто не ждет.
С этим невозможно конкурировать по цене. 


— А как возможно вообще?
— Делать рутинное/непрестижное/массовое. Делать тщательно и вовремя. Местная звезда такс-консалтинга не будет сдавать два десятка небольших отчетов в налоговую ни за какие деньги, ей это просто неинтересно. И не будет ковыряться в рутинном возмещении НДС. И не сможет выдать аудит ровно к отчетной дате с железобетонной гарантией.


— Но это же неинтересно!
— Тебе шашечки или ехать? Хочешь зарабатывать деньги в этой сфере — делай неинтересное, потом становись менеджером и делегируй/масштабируй. Просто хочешь зарабатывать деньги — иди в ИТ, там сейчас всех берут. :)

snake_d_ha: (Default)

Тем временем айтишные клиенты начали доводить до разработчиков свои планы на случай военных действий.
И сразу четко виден уровень профессионализма.


У двух компаний план из нескольких пунктов:
— Мы вас вывозим;
— Ответственный — Афанасий, он даст конкретику;
— Отмашка для старта — такая-то;
— Место сбора в Харькове — там-то;
— Везти будем туда-то;
— В случае пропажи Интернета информация будет там-то.


Остальные проводят по третьему-четвертому митингу в попытках определить, что должно быть в этом плане вообще, и закончат как раз к полному исчезновению угрозы так или иначе.


Угадайте, большие компании молодцы или маленькие?

snake_d_ha: (Default)

Два месяца назад разослали по средних размеров конторе несложное сообщение:
"Мы начинаем работу с замечательным банком А. Все желающие могут в него перейти из банка Б, где мы обслуживаемся сейчас, остальные останутся в Б на прежних условиях.
Новые счета будут открываться только в А."
Разослано было абсолютно всем, отдельно были тренинги с HR и рекрутерами по этому поводу.

Только за сегодня:
1) — А мне можно перейти в А? Саша перешел, но может быть это только для него получилось?

2) — (HR) А разве мы открываем новые счета только в А? А я не знала, в первый раз слышу!
(показываю обязательную для всех входящих памятку, где это отдельно написано)
Нет, здесь это как-то двусмысленно написано!
(на тренинге была, если что)


И так по отзывам работающих на первой линии девочек — почти каждый день.


Надо очень-очень любить людей, чтобы общаться с ними «en masse».

snake_d_ha: (Default)

Каждый раз странное чувство, когда я ловлю кайф от работы и меня начинает тащить потоком.


Я начинаю подозревать, что занимаюсь чем-то неправильным. Работа не должна быть приятной. За приятное не платят.


Каждый раз приходится себя уговаривать:
- Хорошо, вот я буквально ещё часик, доделаю эту модель или трансформацию, получу результат - и потом сразу сделаю что-то нудное и неприятное.
Сверку там... Документы подберу аудиторам.
Или вообще страницу тестовых показателей аналитики! Нет, черт, там опять интересно будет...

snake_d_ha: (Default)

Клиенты пишут:
— Мы сейчас ровно на той же стадии проекта, где уже были в ноябре 2013. Война неизбежна!


Чорт, теперь я понимаю кто во всем виноват!
Может отложить его нафиг? Хотя тогда это не помогло. :)

snake_d_ha: (Default)

— Нам нужно точно посчитать задолженность клиента.
— Называется сверкой, делается по отраслевым стандартам ежегодно, вот методика.
— Нет, мы лучше знаем как. Вот так! (своя идея)
— Так не получится, потому что вы не выдерживаете четких границ периода и выборки.
— Конечно получится, все ясно ведь!
— По моей практике люди которые пробовали — не получалось. Будет г-но.
— Нет, мы будем делать так!

(через какое-то время)


— Почему-то получается г-но. Наверное нам данные какие-то неточные дают!
— Потому что (писаные стандарты, отраслевые практики, разумные доводы, примеры).
— Нет, мы не будем беспокоить этим клиента.
— Бухгалтер клиента все равно это готовит по концу года, запрашивать такую сверку принято в нормальных компаниях.
— Нет, мы сначала сделаем это сами вот так!
— Получится г-но.


(через какое-то время)


— Так, у них снова что-то не получается посчитать. Давайте вы это сделаете.
— Почасовая ставка сто долларов.
— Нет, это простая работа, мы подробно вам распишем, что нужно сделать, и делать нужно строго как написано. Там всего-то 1500 строк, успеете до среды. 150 долларов фикс.
— До свидания.


Read more... )
snake_d_ha: (Default)

Практически каждый раз, когда я сажусь работать, меня есть план.


Пункты, которые мне сейчас нужно сделать, примерное время на каждый, запасные варианты. Приоритеты и дедлайны.
И как минимум один раз из трех после начала из меня начинает переть что-то абсолютно неплановое. Но именно неостановимо переть, мне хочется делать что-то другое. Не прокрастинировать, а именно работать, но по совсем другом проекту, которого может и нет пока вовсе, или по какому-то из открытых, из того раздела что Вашингтон называл «важное, но несрочное».


И если этот вал остановить или попытаться оставить от него только тезисы, вернувшись потом к плану, то он уйдет. На недели и месяцы, а возможно и навсегда.


Так то остается только максимально выливать из себя то, что льется, и лишь потом возвращаться к запланированному. К тому, что еще можно успеть.


К счастью когда-то давно моя умная тезка из Яндекса научила меня всегда оставлять в проектах и расписании окна под что-то непредвиденное, пусть даже там все невероятно плотно и срочно. Большие окна.
Очень спасает, одно из самых ценных практических умений.

snake_d_ha: (Default)

Несколько лет назад сделал по всем своим клиентам шаблоны годовых и месячных бюджетов.


Стандартная работа бизнес-аналитика: вы делаете вот это, оно стоит столько-то денег, приносит фирме такой-то результат.


Не больше семи строк на каждый вспомогательный департамент, полтора десятка максимум на основной рабочий. Там же описание, что и как заполнять.


Автоматически собирается в свод для директора и владельцев, по тому же принципу. До десяти строк, плюс динамика за три года и процент от выручки по каждому юниту.


В результате финдиректорская работа по планированию что года, что квартала, что месяца исчезла как класс. Как только система стала понятной, люди сами с удовольствием в ней все делают.
Я раз в году отсылаю десяток писем «Пора!», правлю пяток технических ошибок да посещаю несколько собраний, где народ каждый раз обалдевает от того, что план работы на год можно прозрачно обсудить и принять за час.


Все.


Гораздо больше времени занимает объяснить в начале каждому новому начальнику, что я не планирую обсуждать с ним стоимость карандашей, которые он собирается купить своей помощнице в августе. Он просто продает свой результат с определенной ценой, причем не мне, а гендиректору. И отвечает он собственно не за потраченные деньги, а за результат, который за них достигнет. Я лишь слежу, чтобы цена, причем общая цена, не была заоблачной, и чтобы в процессе никто никого не обманывал.


Не более того.

snake_d_ha: (Default)

«Я прихожу домой после работы, ложусь и просто лежу часами, полностью без сил. Потом есть, спать, снова на работу, снова без сил. Жизнь есть лишь в выходные часов после 11-ти утра.»

Так вот, о обессиливании и выгорании.
В определенный момент у людей на первое место выходят уже не деньги, я все чаще слышу вокруг что денег в целом достаточно, но не на что их тратить. Сил нет, радости в жизни нет.


Что это значит в простом случае?
Что сменился приоритет оптимизации в жизни.
Если раньше работа — это было про бОльшие деньги за наши знания/умения при прочих константах, то сейчас добавляются еще два параметра — свободное время и потраченные личные силы.


Пойдем от простого к сложному.
Возможность ходить на работу пешком 15 минут, а не ездить час через весь город по пробкам даст вам полтора часа жизни в день.  Двенадцать часов в неделю — вам добавится к неделе еще почти целый день. 37,5 дней в год. Два дополнительных отпуска.
«Так нет же такой работы!» — резонно скажете вы.
А вы искали? Давно? Именно с этим приоритетом?


Read more... )
snake_d_ha: (Default)

Почти в каждом проекте есть граница, до которой его владельцы готовы рассчитывать эффективность.
И почти всегда это необходимость показать человеку сколько денег он зарабатывает для компании. Просто чтобы он понимал свою KPI и мог как-то с ней работать. Довольно тяжело оптимизировать то, что не видишь.


И здесь — фулл стоп, не надо. Дальше идем кривыми обходными тропами.
Давайте как-то сделаем, чтобы он оптимизировался, не понимая результата? Пусть работает не по приносимой прибыли, а по доходу? Все равно будет понимать прибыль, как минимум зная свой заработок? Не годится.
Давайте по выработке в натуральных показателях, сколько он чушек напилит? А чтобы совсем было непонятно, не будем отличать хорошие чушки от плохих?
Что значит смысла в таком показателе человеку не будет? План, вал, все вот это. Как это при социализме проходили?

Причина понятна, но очень забавно. :)

snake_d_ha: (Default)

Нет никакого смысла предлагать оптимизацию человеку, который ещё не за...ся.



Звучит банально, но не меньше половины разбираемых рабочих ошибок идет от попыток продать мороженое зимой.

snake_d_ha: (Default)

Пытаюсь придумать, как бы приспособить классные тимбилдинги с курсов в работу, и упираюсь в одно и то же. Они сработают только если человек уже хочет заниматься тем, что он делает, причем с вами. Если нет - найдется 100500 способов все испортить. 


Из этого следует прямой вывод, что не имеет особого смысла работать с теми, кому этого не очень хочется. Человека с желанием можно научить, а вот человека с умением заставить хотеть практически невозможно. 


А что делать, если нет пока таких людей? Покупать внешние сервисы. "Ты пилишь вот здесь вот так за вот эти деньги" - и четко понимать, что это сервис, а не команда. Даже если он сидит рядом с вами. И искать. 


Второй и гораздо более важный вывод - если вы занимаетесь просто продажей времени за деньги, команда у вас образуется только на личной харизме. А это ресурс редкий и конечный. Стоит придумать, что именно вы делаете и почему это круто. И для себя в том числе.

snake_d_ha: (Default)

Общался на днях о партнерстве с очередной девочкой, которая занимается внедрением новых процессов — пишет уставы, положения, протоколы и графики, ставит их в какую-нибудь автоматизированную систему и так далее.


Большие корпоративные клиенты, костюмы, серьезные лица,  длинные заказы при небольшой для меня, но в принципе приемлемой ставки почасовки...


И нет.


Я принципиально не понимаю, как такие штуки внедряет человек, который не  собирается отвечать ни за процесс, ни за конечный результат.

Положения пишутся не для того, чтобы потом кто-то их читал и выполнял — они пишутся для того, чтобы команда и ее лидеры прошли по всей цепочке своих действий, нашли дыры, нашли логические петли и места для оптимизации, все это выверили и начали работать.

Все, после этого бумагу можно нести ближе к мангалу, никто никогда в нее больше не заглянет, а через полгода-год процессы утекут в сторону настолько, что она станет полностью неактуальным артефактом.


Ставить же на настройку процесса внешнего человека — убирать из всей этой бюрократии единственную ее пользу.

С таким же успехом можно вместо себя посылать человека на курсы вождения, а потом удивляться количеству дебилов на дороге.

P. S. Напишу на всякий случай, что это относится к РАБОЧИМ ДОКУМЕНТАМ на внедрении. С высокоуровневыми решениями ситуация прямо противоположная - там тупо искать причину своими силами, без варяга.

snake_d_ha: (Default)

«Я видела в этой жизни все...»(с) моя Младшая, в 7 лет

После нудного рисования схемы денежных потоков для одного из клиентов оказалось, что то, что они считали зарплатой, они не просто брали у компании в долг, но еще и платили за этот долг проценты. Годы.


Нет, чтобы люди работали бесплатно — я встречал. Но чтобы еще живыми деньгами за это доплачивали, вижу впервые.


А нечего увлекаться сложными схемами, которые никто не приводит к понятному знаменателю!

snake_d_ha: (Default)

Самое сложное в работе — заставить людей говорить о том, что им не нравится, не у тебя за спиной.


Нет числа клиентам, исчезнувшим в никуда по таинственным причинам. Иногда потом удается через третьи руки случайно узнать, что же было не так, и каждый раз без исключения это ужасный фейспалм:

— Нельзя было просто сказать, что вам не подходит транзит через бразильский банк из-за разницы в часовых поясах и лишних двух дней задержки?!? Откуда я могу вообще узнать о такой нестыковке, если я туда деньги только отправляю?!? Почему не сказали, когда я спрашивал, все ли нормально?

— Почему просто не сказать, что это дорого? Мы бы сократили объем работы, получилось бы в два раза дешевле — для внутреннего употребления вам бы хватило!


— Зачем было пропадать и давать очень странные причины при попытке узнать, все ли в порядке, если у вас просто входные документы не получалось свести — мы бы могли и с этим помочь?


И нет, никакие попытки из людей выцарапать хоть какой-то негатив аж до срывания крышки с котла у меня до сих пор на потоке и в промышленных масштабах не получались.


Если у вас есть работающий рецепт — делитесь.

snake_d_ha: (Default)

Перетащил работу в паре своих проектов на Монобанк.
Они только выпустили возможность работать с предприятиями, и я сразу туда.


Никакой бумаги, все онлайн в мобильном, все процессы максимально перенесены на конечного пользователя — то, что давно хотелось.


Поскольку процесс новый, при этом набивались шишки, писались руководства и так далее.


Но бесит не это.


Уважаемые члены коммюнити вокруг, все это время помогали высказываниями:
— Да зачем это надо
— Это же сколько работы лишней
— Оно никогда не заработает
— Мы останемся на старом.


Немедленно как только у меня все получилось и заработало начали ставить это у себя на проектах, забыв все свои мудрые высказывания. Один в один все копируя, вплоть до текстов.
Только они все в белом, потому что шишки набил кто? :)
А вот спасибо не сказал никто. 


Не первый раз, понятный процесс и механизм, понятна неизбежность — но все равно ужасно бесит.

snake_d_ha: (Default)

Сегодня посредник отправил на интро к клиенту.
Заказ был «прокачать финансы», ну я и сделал обычное предложение часов на 30 работ — систему там новую поставить, хлам почистить, методологию в порядок привести, учетную политику, историю выверить, процедуры нормально описать и автоматизировать — все как книжка пишет.



Но перед тем как стартовать, решил уточнить: А что вообще надо-то?


Через 15 минут оказалось, что человек просто не хочет больше отправлять себе и команде крипту на личную карту, да и банк против. И хочется спустить черный флаг и поднять хотя бы серый.


Ок.
Компания в Эстонии — месяц, полторы тысячи любым посредникам.
Электронное резиденство — сразу забыть, упоминающих вычеркивать из белого списка.
Счет в банке — за полторы — две тысячи любой вменяемый открыватор сделает, если вы не продавали до этого органы оптом. Предлагающих при этом за скромную сумму в пять сотен евро в месяц сдать угол и полтети на директора вежливо посылать, третий-четвертый сделает без этого, а это между прочим шесть тысяч в год. Три месяца.


Пересылать результаты на Украину можно только и исключительно с уплатой 5% единого налога, говорю как финансовый консультант. Все строго по закону.


Уложились еще в 15 минут со всеми вопросами.


Человек был очень благодарен.


После этого я грустно смотрел на предварительную смету, кумекал как объяснять это посреднику и понимал, что точно не продажник.

snake_d_ha: (Default)

Чтобы превратить унылую, бесконечную и раздраженную очередь в быструю и довольную, есть один простой секрет.


Нужно разделить стандартных и проблемных людей.


Один проблемный человек, у которого например не работает карта или нет паспорта, может держать за своей спиной час сотню недовольных задержкой посетителей, которые иначе прошли бы за пять минут.


«С вашей проблемой разберется администратор» — волшебная фраза, оставляющая 95% человек счастливыми, и максимум 5% недовольными, при прочих равных.


Есть еще пара не менее простых правил, но о них как-нибудь в другой раз.

P.S. Очень важное дополнение. Нужно всегда помнить, что сам человек, с очередью работающий, этого никогда не сделает. Ему комфортнее ковыряться с одним час и сделать его сильно счастливее, чем отправить его к администратору и сделать немного счастливее всех остальных, расписавшись таким образом в своем неумении.
Никогда, только насильно.

snake_d_ha: (Default)

Как же меня за...ли люди, предпочитающие сложность — точности.

Тем более, что они же как правило не понимают саму идею гибкости.


— Если у вас компании зарегистрированы в этих двух странах, вам будет все равно, в какой из них налоги лучше. Или будут лучше через пять или десять лет. Вы всегда можете перебросить прибыль в более выгодную. Открывайте обе.
— Я ожидал, что вы мне скажете правильное решение, а вы только все запутали!


Впрочем я заметил, что достаточно приходить на встречу в шортах и сандалиях, чтобы любящие сложность и авторитетность люди отсеивались.

snake_d_ha: (Default)

По одному стартап-проекту сегодня рассказывал ребятам, почему много интересных и даже эффективных методик образования не применяются в школе.
Кину сюда краткие тезисы.


Школа как система выполняет две основные задачи и одну вспомогательную:
1. Держит детей 10 лет.
2. Обеспечивает прохождение ими экзаменов на полностью стандартный аттестат.
3*. Обеспечивает детей в обязательном порядке государственной идеологией. Государственные — обильно, частные — в рамках, необходимых для аттестата.


Про показатели, которыми можно измерить образование, из триады время/результат/ресурсы:
Время не играет роли, поскольку оно фиксировано по определению. Нельзя усердно учиться и закончить школу за пять лет вместо десяти.
Достигаемый результат стандартизирован. Нельзя за десять лет изучить программу не школы, а допустим ВУЗа до третьего курса.
Ресурсы по сути определяют все. При остальных фиксированных показателях выигрывает тот, кто предложит достижение результата ДЕШЕВЛЕ. Это очевидно самый главный показатель со стороны организаторов государство/школа.


Read more... )

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 2122 23 24 25 26
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 01:48 am
Powered by Dreamwidth Studios