Хороший сценарий для отца нации

[snake_d_ha]

А есть ли компромиссный хороший сценарий в Беларуси, по которому никто не стреляет в толпу и диктатор не висит на суку? Какой-то компромисс?

Вот представьте.
Вы — Лукашенко, вам принесли данные избирательной комиссии, по которой у вас 80%  и одновременно сообщили, что собираются недовольные, а оппозиционные каналы называют вас крысой и призывают к бунту. Толпа нарастает.

Из ресурсов есть лояльная армия, полиция и госбезопасность. Нет, увы, собственного рупора и однозначной идеологии, а любые независимые СМИ по понятным причинам будут давать картинку оппозиции.

Какие есть хорошие не-силовые сценарии? Вот вы действительно хотите стране добра и не держитесь за трон.

1. Признать поражение и отправиться в почетную отставку с новыми выборами, назначив пока что промежуточного лидера.

2. Назначить независимый пересчет голосов.

3. Назначить повторные выборы, сделав виновными в передергиваниях ЦИК и региональные комиссии.

4. Приказать силовикам сдерживать только ключевые объекты инфраструктуры (связь, арсеналы, здание парламента), не применяя силу. Пусть народ побушует, выпустит пар. (Например, недавние беспорядки в США.) Никаких фактических нарушений не признавать.

Что-то у меня больше идей нет, добавляйте.

Критика этих вариантов.

1. Любой преемник сделает вас крайним и посадит до конца жизни. Пример Хуана Карлоса, который был идеальным лидером и привел Испанию от диктатуры к демократии, а сейчас вынужден бежать из страны, в помощь.
Хороший транзит — Ельцин/Путин, но его нужно было делать заранее.

2. Независимый пересчет голосов покажет то же самое, поэтому ни один дурак не станет в нем независимым наблюдателем. А без наблюдателей сценарий не сыграет, и нужно будет возвращаться на ту же позицию и выбирать из оставшихся вариантов.

3. На практике обычно протестующих это не удовлетворяет, потому что они уверены что народ разойдется и все закончится следующие выборы будут так же подтасованы/продавлены админресурсом. Проблема отсутствия доверия таким образом не решается, по крайней мере я не могу припомнить реализации этого варианта.

4. Это пробовал Янукович. У него не вышло, в Штатах вышло. В чем разница, я не знаю.

И на этом хорошие сценарии заканчиваются, и у условного отца нации есть вилка между стрельбой в толпу, надеясь что она разойдется на резиновых пулях, и камерой с позором до конца жизни.

Любые дополнения и возможности приветствуются.

Comments

[snake-d-ha.livejournal.com]

Естественно, нет.

Мы разбирали в параллельном треде приписки 2015 года. И там есть например +8% под одному из избиркомов, догоняющие результат до 80%.

Лукашенко нет ни малейшего смысла заказывать такое.
Зато есть смысл делать такие приписки районным властям, чтобы показать свою лояльность и полезность.

На практике именно они такое и делают, зачастую прямо нарушая приказы сверху дать реальные данные.

[gatta-bianka.livejournal.com]

Перед выборами делаются различные соцопросы, по которым кандидат примерно знает реальную картину. бацька ее знал, так что цифра 50 или 60% выглядела бы неубедительно, скорее всего кто-то из рашкованских политтехнологов ему порекомендовал сделать 80%. Так что цифра спущена сверху. Очень хорошо помню первые выборы яныка, когда весь наш профессорско-преподавательский состав универа собрали в большом зале и проректорша по воспитательной работе в истерике с угрозами говорила, чтобы наши студенты дали 60% за януковича. Поднимали через одного преподавателя и спрашивали, знает ли он, за кого будут голосовать его студенты, если нет или цифра будет менее 60% за яныка, то универ в ваших услугах не нуждается. На 200 % уверена, что такое же было в школах и прочих госучреждениях. В Белоруси, привыкшей к диктатуре, достаточно было одного звонка в регион, чтоб там сделали эти 80%.

[kotopes (from livejournal.com)]

> цифра 50 или 60% выглядела бы неубедительно

Неубедительно для кого?
В России Путина набрал 64% в 2012 году, протесты случились по большей части в Москве и быстро сдулились.

[gatta-bianka.livejournal.com]

не убедительно для народа и мирового сообщества))

[kotopes (from livejournal.com)]

цифра 64% убедила российский народ и мировое сообщество.

[snake-d-ha.livejournal.com]

И все опросы показывают разные цифры, потому что цифра должна нравится заказчику. :)

Надо иметь железные яйца и быть независимым подрядчиком, чтобы показать цифры, которые не понравятся. Обычно таких не нанимают.

Из того, что до меня доносится из разных кабинетов, как из власти так и из корпораций, там опросы тюнят до требуемых цифр. И заказчик и них искренне верит, оттого и бывают разные коллизии.

[demiurg-ec.livejournal.com]

А при таком подходе у кого по факту оказывается управление?
("Вечер перестает быть томным")

[strannik1.livejournal.com]

Надо думать раньше и иметь голову на плечах. Что мешает заиметь аккаунт в Телеге и самостоятельно мониторить ситуацию по 2-3 опп каналам? Колхозность? Ну сама дура виновата.

[karpion.livejournal.com]

А что даст такой мониторинг?

[snake-d-ha.livejournal.com]

А у оппов конечно правильные цифры, да. Настоящие. :)

У них просто заказчики другие.

[abcentia.livejournal.com]

Так никто же не мешает показать реальные цифры и доказать свою правоту :)

[pupirikin.livejournal.com]

Не верб что он этого не заказывал. Иначе бы не были запрещены соцпоросы и такой лажи с наблюдателями тоже бы не было. Или опять царь "не знал" -- это бояре плохие?