Хороший сценарий для отца нации

[snake_d_ha]

А есть ли компромиссный хороший сценарий в Беларуси, по которому никто не стреляет в толпу и диктатор не висит на суку? Какой-то компромисс?

Вот представьте.
Вы — Лукашенко, вам принесли данные избирательной комиссии, по которой у вас 80%  и одновременно сообщили, что собираются недовольные, а оппозиционные каналы называют вас крысой и призывают к бунту. Толпа нарастает.

Из ресурсов есть лояльная армия, полиция и госбезопасность. Нет, увы, собственного рупора и однозначной идеологии, а любые независимые СМИ по понятным причинам будут давать картинку оппозиции.

Какие есть хорошие не-силовые сценарии? Вот вы действительно хотите стране добра и не держитесь за трон.

1. Признать поражение и отправиться в почетную отставку с новыми выборами, назначив пока что промежуточного лидера.

2. Назначить независимый пересчет голосов.

3. Назначить повторные выборы, сделав виновными в передергиваниях ЦИК и региональные комиссии.

4. Приказать силовикам сдерживать только ключевые объекты инфраструктуры (связь, арсеналы, здание парламента), не применяя силу. Пусть народ побушует, выпустит пар. (Например, недавние беспорядки в США.) Никаких фактических нарушений не признавать.

Что-то у меня больше идей нет, добавляйте.

Критика этих вариантов.

1. Любой преемник сделает вас крайним и посадит до конца жизни. Пример Хуана Карлоса, который был идеальным лидером и привел Испанию от диктатуры к демократии, а сейчас вынужден бежать из страны, в помощь.
Хороший транзит — Ельцин/Путин, но его нужно было делать заранее.

2. Независимый пересчет голосов покажет то же самое, поэтому ни один дурак не станет в нем независимым наблюдателем. А без наблюдателей сценарий не сыграет, и нужно будет возвращаться на ту же позицию и выбирать из оставшихся вариантов.

3. На практике обычно протестующих это не удовлетворяет, потому что они уверены что народ разойдется и все закончится следующие выборы будут так же подтасованы/продавлены админресурсом. Проблема отсутствия доверия таким образом не решается, по крайней мере я не могу припомнить реализации этого варианта.

4. Это пробовал Янукович. У него не вышло, в Штатах вышло. В чем разница, я не знаю.

И на этом хорошие сценарии заканчиваются, и у условного отца нации есть вилка между стрельбой в толпу, надеясь что она разойдется на резиновых пулях, и камерой с позором до конца жизни.

Любые дополнения и возможности приветствуются.

Comments

[kotopes (from livejournal.com)]

> 4. Приказать силовикам сдерживать только ключевые объекты инфраструктуры (связь, арсеналы, здание парламента), не применяя силу. Пусть народ побушует, выпустит пар. (Например, недавние беспорядки в США.) Никаких фактических нарушений не признавать.
> 4. Это пробовал Янукович. У него не вышло, в Штатах вышло. В чем разница, я не знаю.

А я знаю.
В США прошли честные выборы и Трамп честно победил.
Противники Трампа признали победу Трампа и готовятся к следующим честным выборам.
Погромы в США прошли не под лозунгом "Трампа геть", а BLM
В США есть расовая проблема (которой нет в Украине) и погромы на этой почве регулярно случаются. Цель погромов никогда не ставилась свергнуть неприятного президента, а добиться больших прав для черных.

[karpion.livejournal.com]

На Украине есть языковая проблема, которая ничем не отличается от расовой.

Кстати, при следующих выборах - запросто может случиться и "Трампа геть!".

[kotopes (from livejournal.com)]

Как только в США оппоненты Трампа обвинят его в фальсификации выборов и устроят протесты с целью выгнать Трампа, а не defund police, тогда приходите.

[blueher.livejournal.com]

Ну кстати запросто может и прийти. Еще 5 лет назад над этим посмеялись бы, пару лет назад это казалось невероятным, сейчас - уже где-то 50 на 50.

[kotopes (from livejournal.com)]

В протестах негров нет ничего нового, это хорошо забытое старое.
А вот украинский вариант "геть президента" станет абсолютно новым.