Хороший сценарий для отца нации

[snake_d_ha]

А есть ли компромиссный хороший сценарий в Беларуси, по которому никто не стреляет в толпу и диктатор не висит на суку? Какой-то компромисс?

Вот представьте.
Вы — Лукашенко, вам принесли данные избирательной комиссии, по которой у вас 80%  и одновременно сообщили, что собираются недовольные, а оппозиционные каналы называют вас крысой и призывают к бунту. Толпа нарастает.

Из ресурсов есть лояльная армия, полиция и госбезопасность. Нет, увы, собственного рупора и однозначной идеологии, а любые независимые СМИ по понятным причинам будут давать картинку оппозиции.

Какие есть хорошие не-силовые сценарии? Вот вы действительно хотите стране добра и не держитесь за трон.

1. Признать поражение и отправиться в почетную отставку с новыми выборами, назначив пока что промежуточного лидера.

2. Назначить независимый пересчет голосов.

3. Назначить повторные выборы, сделав виновными в передергиваниях ЦИК и региональные комиссии.

4. Приказать силовикам сдерживать только ключевые объекты инфраструктуры (связь, арсеналы, здание парламента), не применяя силу. Пусть народ побушует, выпустит пар. (Например, недавние беспорядки в США.) Никаких фактических нарушений не признавать.

Что-то у меня больше идей нет, добавляйте.

Критика этих вариантов.

1. Любой преемник сделает вас крайним и посадит до конца жизни. Пример Хуана Карлоса, который был идеальным лидером и привел Испанию от диктатуры к демократии, а сейчас вынужден бежать из страны, в помощь.
Хороший транзит — Ельцин/Путин, но его нужно было делать заранее.

2. Независимый пересчет голосов покажет то же самое, поэтому ни один дурак не станет в нем независимым наблюдателем. А без наблюдателей сценарий не сыграет, и нужно будет возвращаться на ту же позицию и выбирать из оставшихся вариантов.

3. На практике обычно протестующих это не удовлетворяет, потому что они уверены что народ разойдется и все закончится следующие выборы будут так же подтасованы/продавлены админресурсом. Проблема отсутствия доверия таким образом не решается, по крайней мере я не могу припомнить реализации этого варианта.

4. Это пробовал Янукович. У него не вышло, в Штатах вышло. В чем разница, я не знаю.

И на этом хорошие сценарии заканчиваются, и у условного отца нации есть вилка между стрельбой в толпу, надеясь что она разойдется на резиновых пулях, и камерой с позором до конца жизни.

Любые дополнения и возможности приветствуются.

Comments

[ritamustard.livejournal.com]

Во-первых, даже если был половина нарушений была "незначительными оплошностями", то что будем делать со второй половиной, тоже "незначительные" или все-таки они удостоятся у вас названия "передёргиваний" ? Так зачем тогда вообще ведётся наблюдение на выборами, если все нарушения "незначительные оплошности" и "передёргивания"?

Приведите пример значительных, на ваш взгляд, нарушений, являющихся основанием для признания выборов недействительными.

"Нет данных о достоверности"... Во многих сообщениях на сайте ZUBR есть фото, не ленитесь, полюбопытствуйте. Очень много чего задокументировано, несмотря на сопротивление комиссий, угрозы и задержания наблюдателей.

Наблюдатели не пришли с улицы, они получили заранее аккредитацию, хотя им в этом всячески препятствовали. Но им во многих случаях тупо не дали войти. Впускали только назначенных наблюдателей от профсоюзов, от лукашенковских организаций.

Есть аудиозапись того, как чиновник заставлял членов комиссии подделывать протокол, в котором они написальные реальные результата подсчёта бюллетеней. Председатель комиссии подтвердил достоверность аудиозаписи. Этого тоже недостаточно?
https://news.tut.by/economics/696419.html (https://news.tut.by/economics/696419.html)