О равенстве

[snake_d_ha]

Пока ездил, читал русскую классику, очень забавной оказалась. И конечно, с очень другим взглядом на многие вещи.
Редко у каких книг сейчас вообще есть хоть какой-то взгляд, хотя без сравнения это незаметно.

Так вот, из наблюдений о различиях.

Без сословного общества, с современной идеей всеобщего равенства, вообще непонятно, почему один человек должен обслуживать другого, если он не умирает от голода.

Совместная работа — да.
Обезличенное производство — да.
Работа на общее благо, как оно понимается конкретным человеком — да.
Обслуживание в подчиненной позиции — нет.

Никто не хочет быть слугой.
И деньгами это невозможно решить, только силой. Или глубокими безальтернативными традициями.

Comments

[a-lazar.livejournal.com]

Эта задача решается в (правильно выстроеном) взаимодействии "сюзерен-вассал".
(Вассал тоже может являться сюзереном для вассала уровнем ниже)
Взаимность выгоды.
Так всегда и везде (по крайней мере, последние столетия в Европе) строились властные группировки.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Равенство в записи не просто так упомянуто.

[a-lazar.livejournal.com]

Так "всеобщее равенство" — это некая манипулятивная идея, с очевидностью ложная.
В реальности люди НЕ равны.
Кто это понимает (и принимает), достигает большего, чем тот, кто не понимает.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Достигает чего именно, например? :)

[a-lazar.livejournal.com]

Становится Властью = входит в состав (иерархически организованной) властной группировки, принимающей решения верхнего уровня.
Тот же Путин, что достаточно очевидно, был в свое время вассалом Собчака.

[dysto.livejournal.com]

у нас есть целая партия слуг, набрали хрен знает сколько процентов на выборах

[dysto.livejournal.com]

А если серьезно, социальная стратификация сейчас вполне на средне-историческом уровне, и решается все не силой и не деньгами, а словами, которые произносятся в процессе. Сталин носил простое галифе и какой-нибудь чумазый колхозник называл его "товарищ". А Луи Очередной был весь в кружевах с золотыми висюльками, и богатый герцог называл его своим сеньором.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Стадная иерархия — да, у нас работает еще от обезьян, и в рамках стаи вполне понятно, кто кому и почему что должен.

Вопрос в работе за ее пределами. :)

[dysto.livejournal.com]

Не от обезьян, а мы и есть обезьяны. Но дело не в этом. Иерархии работают, чисто рационально - следовать за лидером это хорошая стратегия. Новаторство доступно только небольшой доле людей, и только как небольшая часть их жизни.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Я здесь все-таки о том, что большинство рабочих услуг сейчас идет вне рамок "своей" иерархии.

[vlkamov.livejournal.com]

> Стадная иерархия

Стайная.

[olaff67.livejournal.com]

Поменялся взгляд и язык: не слугой, а сотрудником сервиса, и не услуживать, а оказывать услуги. Иначе бы в золотом миллиарде не было бы столько рабочих мест в сервисе.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Есть сервис "сверху", а-ля доктор и адвокат. И есть "снизу", маникюрщица или медсестра.

[dmitrykondr2017.livejournal.com]

Есть непреодолимое желание пошутить про выражение "сервис снизу", но до конца не уверен, что все присутствующие в курсе истории про Тинатин под рулем Ферарри в Ницце
https://nikitich.livejournal.com/1519955.html

[ianegramoten.livejournal.com]

на Дзене есть блог "Записки плохого официанта"
не сказал бы что автор комплексует.

[olaff67.livejournal.com]

Ну так разница только в оплате, и все знают, что кто на кого учился, тот и… То есть, работа не клеймо, ее можно поменять при определенных усилиях и затратах.
Мне вообще сейчас кажется, что соотношение верх-низ больше значит для нас, постсовков, чем для империалистических капиталистов.

[ab-uno-disce.livejournal.com]

Проблема старая и осознавалась давно.

О чем Гексли и написал свою очень известную книгу про "Новый мир" (которая, вообще говоря, высокая утопия, именно что "как обустроить РабКрИн").

[shur-ik.livejournal.com]

«Никто не хочет быть слугой»

Вот тут у тебя принципиальная ошибка, и она спускает в унитаз все смежные рассуждения.

Не менее двух третей (а по оценкам некоторых социологов чуть ли не до шести седьмых) социума предпочитает стабильность и к социальной зависимости относятся скорее с симпатией.

[thesametwo.livejournal.com]

Есть разница между социальной стабильностью и отношениями в духе, хотя бы, Вустера и Дживса.

[shur-ik.livejournal.com]

Речь совсем не об этом.

[thesametwo.livejournal.com]

По-моему, вы не разделяете службу (то есть вполне себе договорные отношения "я работаю — мне за это платят" с негласно подразумеваемым договором про "я согласен работать больше, перерабатывать и брать дополнительные обязанности, включая опасные и тяжелые, но хочу от начальства при этом лояльности и поблажек ко мне". )

И работу в сфере сервиса. Ну, или стремления услужить. Тут у нашего любезного хозяина стоит спросить, что он понимает под словами "быть слугой".

[shur-ik.livejournal.com]

Это автор данного журнала "не разделяет".

Остальные претензии отношу к "неисчеслимому огреху" и не обсуждаю.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Хотят быть паразитами, не слугами. :) Стабильность - не про услуги.

[shur-ik.livejournal.com]

Не-не-не, именно социальное неравенство и стабильное положение "в середике лестницы услужения" являются недостижимой мечтой для бОльшей части социума. Люди рады служить.

Разумеется, нельзя забывать что между "служением" и "лизоблюдством" дистанция неимоверная, порой пропасть. Да-да, "Слугой быть рад — Прислуживаться тошно" — как раз про это.

[shur-ik.livejournal.com]

И — да, ты только что оскорбил одновременно всех людей в униформе.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Униформа стремительно теряет популярность последние 50 лет, до полного отрицания.

[shur-ik.livejournal.com]

В твоём "ближнем кругу"?

В моём начинается некоторая реверсия: люди, умеющие служить (в том числе, имеющие "понятия о чести" и --извнините уж — навыки ведения локальных войн, так уж нас воспитали и научили) уже начали собираться в стаи. Уже видно как упускается управленческий поводок.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Первое что делают люди, собираясь в такие стаи — снимают с себя форму. :)

[shur-ik.livejournal.com]

Дамоччке в электричке плюнь в лицо "отрицание людей в униформе".
А бою в макдаке плюнь в лицо после того, как он тебе подаст кока-колу.

[vlkamov.livejournal.com]

Правильный ответ

http://samlib.ru/editors/k/kamow_w_s/teoria_razuma.shtml

[shur-ik.livejournal.com]

ЭЭто не "правильный ответ", а тупое промо.

От имени твоего аккаунта давно постиит тупой бот.

Илья, окстись!

[abuela-ama.livejournal.com]

у вас очень много иллюзий (фантазий?) об обществе и идеях))

[snake-d-ha.livejournal.com]

Виноват! :)

[vlad orlov (from livejournal.com)]

Не менее трёх андроидов на человека, как я всегда и говорил! :)

Ну есть запрос в обществе, а значит будет и предложение. К добру или к худу, но будет.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Не факт.

Запрос должен быть подкреплен стимулами.

Спрос — он только платежеспособный считается.