Промах фантастов

[snake_d_ha]

Фантасты строят довольно правдоподобные модели будущего и делают на этих моделях разные истории и сценарии.

Потом очень забавно проверить, насколько они промахиваются. Что характерно, есть много случаев, когда они промахиваются все и кардинально. Показывая на этом всю шаблонность мышления и неспособность увидеть очевидное. Постфактум очевидное, конечно же.

Из примеров — заваленный до второго этажа конским навозом Париж или Большой Информаторий, который может только давать справки. :)

Так вот.

Я не могу припомнить ни одного фантастического произведения, где бы описывалось корпоративное будущее, как оно есть сейчас.

Везде рассказывали про корпорации, которые становятся независимыми от устаревших государств, диктуют свои законы, делают свои анклавы и корпоративные территории, держат правительства за горло.

А фактически даже самые большие корпорации чем дальше, тем более бесправными становятся. Любой чих государства шатает их как ветер, и в любой момент их могут разделить, отобрать лицензии, посадить менеджеров или владельцев — без особых проблем или сомнений. 

Потому что за ними стоит очередь стартапов и компаний поменьше, готовых занять то же место и делать то же самое, только еще лучше. И никаких перспектив изменения ситуации не видно, только к худшему для корпов.

Казалось бы, очевидно? Но повторюсь, такого будущего ни в одной фантастике я не припомню.

Comments

[openid1.livejournal.com]

Которые становятся бесправными - это не того уровня корпорации. Которые на нужном уровне, они уже именно такие, как описано. См., напр., пресловутую всемирную indemnity производителей шмурдяка. Или "too big to fail" банки.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Но при этом главу всемирной сети производителей шмурдяка могут завтра посадить за неуплату налогов, и он сядет. :)

[openid1.livejournal.com]

"Кто ж его посадит - он же памятник". Посадить "завтра" могут вообще кого угодно (может быть, кроме монархов, и то не всех), но как правило этого не происходит.