snake_d_ha: (Default)
snake_d_ha ([personal profile] snake_d_ha) wrote2021-08-27 12:43 pm

Об инфраструктуре

«Советские коммунальные сети доживают последние годы. Как только они окончательно износятся, начнутся серьезные аварии, потом эффект домино — и будет полный коллапс!»

Я такое читаю и слышу с разных сторон, в том числи и от инсайдеров в городских сетях, уже лет 10.


А коллапса все нет, и на мой взгляд и не будет. Почему?


Советские сети строились без учета экономики, они неэффективны и избыточны.


Возьмем для примера наш дом.
Как я писал, с горячей водой вечные проблемы. Поэтому большая часть жильцов давно установила себе электрические бойлеры, платит в два раза меньше и в ус не дует. 


Отопление? Будут серьезные вопросы, мы скинемся и поставим себе ту или иную автономную котельную. Или что еще скорее, обойдемся теплыми полами и разными другими индивидуальными электрогрелками, которые очень недороги и в последних поколениях очень эффективны. В отличие от централизованного отопления с его потерями.
Примеры уже есть, процентов 10 так уже живет.


Что остается, вода и канализация?


Канализация штука ужасно дуракоустойчивая, там ломаться нечему, проблем с ней я не помню.


С водой к сожалению ничего не придумаешь, нужна от города.


Но например под парковкой моего бадминтонного зала один из крупнейших городских водяных коллекторов — и последние года два он разрыт практически непрерывно, и в него непрерывно кладут новые трубы. По пути возле моста Алексеевский водяной узел, и его тоже до этого два года непрерывно копали и меняли сверху донизу.


Так что с этим проблем не ожидается. 



Ожидаются проблемы с электрикой, если все на нее перейдут. Но еще когда мы строили дома, лет 15 назад, каждый новый дом должен был не только обеспечить себя электросетью и подстанцией, но и зачастую поменять что-то городское. И никакими деньгами эти вопросы не решались. Каждый кусочек электричества был чей-то, и никто его отдавать не собирался.
Плакали и платили, до трети сметы на дом были электросети. 


В нашем доме электрики хватит даже если каждый будет ей топить, мы считали.


Просто лет через 10-15 у нас система придет в плюс-минус в европейский вид, без недорогих коммунальных услуг. Но коллапса не будет.


Обязательно будет вопрос: «А как же пенсионеры, которые не могут себе позволить купить котел?!?» И это не проблема — городская программа, в счет дотаций местный котлодел недорого 20-30 тысяч таких котлов с удовольствием и очень недорого поставит, было бы желание.


Резюмируя.
Коллапс сетей будет лишь означать их переход на индивидуальное, экономное потребление, прежде всего за счет электричества и газа.
Нерешаемой в этом контексте остается лишь проблема воды, но город над ней как раз активно работает.


[identity profile] Андрей Иванов (from livejournal.com) 2021-08-30 06:58 am (UTC)(link)
За отдельные утепленнык снаружи квартиры нужно наказывать"за уродование вида города".
Если начнут наказывать может и "пассионарии" найдутся?

расход в рублях снизится, если утеплить весь дом и перевести на общедомовую газовую котельную.
в этом случае реально снизить ежемесячные расходы на отопление раза в 3.
я например, плачу за отопление 80м2 в новом, утепленном доме, с общедомовой котельной столько-же, сколько за 40м2 в доме 60 года с теплоцентралью,
при этом, котельная принадлежит упр компании, и, я думаю ,по деньгам она себя "не обижает".
Edited 2021-08-30 07:06 (UTC)

[identity profile] hardsign.livejournal.com 2021-08-30 07:06 am (UTC)(link)
> наказывать"за уродование вида города"

Этим в Москве-то озаботились сравнительно недавно, а в маленьких городах до этого дойдёт нескоро. Кроме того, сами панельные девяти- и шестнадцатиэтажки – то ещё уродство.

> если утеплить весь дом и перевести на общедомовую газовую котельную

Вот и я про это.

[identity profile] Андрей Иванов (from livejournal.com) 2021-08-30 07:12 am (UTC)(link)
-- сами панельные девяти- и шестнадцатиэтажки – то ещё уродство.--
Такое у архитекторов было "понимание красоты", хотя дизайн конца 60-х спорен во всем, а в приложении русско-советской криворукости особенно.
Централизованное утепление может решить и эту проблему, сейчас элитные дома отличаются от эконом класса легкими навесными архитектурными элементами.
т.е. из старой панельной хрущевки "малой кровью" можно сделать внешне вполне "элитный" энергоэффективный дом.
Edited 2021-08-30 07:15 (UTC)

[identity profile] hardsign.livejournal.com 2021-08-30 07:23 am (UTC)(link)
Можно. В Королёве я видел несколько таких домов.
Давайте не будем обсуждать вопрос об «элитности» этого пластмассового говна, но с точки зрения энергоэффективности – да, однозначно лучше. По-настоящему элитные дома строят всё же из других материалов.


Разницу бюджетов Московской и Смоленской областей вы, думаю, прекрасно знаете и без меня :)

[identity profile] Андрей Иванов (from livejournal.com) 2021-08-30 07:44 am (UTC)(link)
--По-настоящему элитные дома строят всё же из других материалов.--
разница в 10млн или 40млн за квартиру одинаковой площади не может не сказываться на материалах.(но, то что за 300% прибыли капиталист должен удавиться никто не отменял)
В моем обл. центре дома эконом класса и "элитные" конструктивно практически одинаковые, качество строительства и применяемые материалы, скорее зависят от конкретного застройщика, чем от элитности.
Разница в отделке фасадов,
на фасаде монтируют легкие декоративные элементы — "элитный" дом,
не монтируют — "эконом",
хотя, в последнее время, украшательные элементы начали монтировать и на "экономе".