snake_d_ha: (Default)
snake_d_ha ([personal profile] snake_d_ha) wrote2020-08-19 02:22 pm

Становимся Европой

После принятия в апреле изменений к закону о финмониторинге у нас тоже банки начали массово закрывать счета. 


Какая-то сомнительная с их точки зрения операция? Письмо счастья «Наш банк не может продолжать с вами работу» в зубы, и до свидания, ваш счет закрыт.


Никаких объяснений, никаких обсуждений, никаких собственно прав.


Как в Европе.


Я сейчас веду мало юрлиц в Украине, поэтому не столкнулся, но у коллег по 10-15 случаев в месяц.


Не раз писал, что налоговая перемещается в банки, и государство с постным лицом умывает руки, благодушно на нас поплевывая. «Да, мы не можем вас проверить без предупреждения, и не можем это и не можем то. Так мы и не проверяем, государство вообще ни при чем. Не можете работать без счета? Ваши проблемы.»


Очень удобный аутсорс. Частная налоговая, частные охранные предприятия, частные тюрьмы и частная армия. В случае проблем субподрядчик меняется.


А те права и законы, что когда-то вышибали у государства, становятся фантиками.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2020-08-19 04:32 pm (UTC)(link)
Я цю мову ни разумию.

В начале написано: "У випадку порушення/невиконання Клієнтом вимог чинного законодавства". Ок, а по каким признакам определяется факт порушения чинного законодавства? Я так понимаю - нужен приговор суда или хотя бы повестка от прокурора.

[personal profile] qse 2020-08-19 04:34 pm (UTC)(link)
почему нужен приговор?

ну вот законодавство говорит, что при такой-то операции банк должен проверить у клиента то-то и то-то, а клиент должен предоставить такую информацию. банк ее запрашивает на основании того, что по законодавству он должен "вникнуть в суть". клиент не дает информацию... *до свиданиия, клиент* "по закону" мы должны получить нужную нам инфу, но мы ее не получили

ни приговора, ни повестки не надо
Edited 2020-08-19 16:37 (UTC)

[identity profile] karpion.livejournal.com 2020-08-19 04:43 pm (UTC)(link)
А почему бы не дать информацию?

[personal profile] qse 2020-08-19 04:48 pm (UTC)(link)
например потому что банк может запросить информацию которая выходит за рамки разумного

например потому что он хочет избавиться от ненужного клиента, а не потому что она ему нужна

может показаться что это какие-то заоблачные примеры, но нет

например я знаю банк который предлагает хорошие тарифы по наличным, но не любит, когда этими тарифами люди пользуются. и когда ими пользуются и по-хорошему не хотят прекращать, то он выкатывает список из 10 пунктов "предоставьте копии всех договоров с вашими поставщиками за последние два года" чтобы мы могли продолжать работу

при этом вслух прямо говорят: или прекращай наличные операции, или переводи к нам все свои расчеты целиком, или давай нам эти документы для начала, а потом может нам будет что-то неясно и мы запросим новые

но мы-то в банк идем за обслуживанием, а не чтобы исподнее выворачивать
Edited 2020-08-19 16:51 (UTC)