snake_d_ha: (Default)
snake_d_ha ([personal profile] snake_d_ha) wrote2020-10-27 07:32 pm
Entry tags:

О характере

Венчурное инвестирование - это просто.
Берешь, и вкладываешь деньги в рискованный проект. Он проваливается.


Вкладываешь во второй. Он проваливается.


И в третий. И в четверый.


Пятый еле-еле дышит, и ты думаешь, что наконец стратегия начала работать.
После этого проваливаются шестой и седьмой.


И нужно вкладываться в восьмой, девятый и десятый, потому что какой-то из них может выстрелить и окупить все остальные.


А может нет, потому что была неправильная стратегия или неправильное время.


Но это ты узнаешь только после десятого.


На самом деле кокаин — такой же инструмент, как авторучка или кресло. Просто помогает держаться. 

[identity profile] snerjo.livejournal.com 2020-10-27 06:43 pm (UTC)(link)
Гы-гы, а как же глубокий анализ, знание конъюнктуры(чо эта?) и теорема Байеса?!

Если нет плана и понимания процесса, то кокаин просто усугубит глубину ошибки.
А если плана и понимания нет из-за того, что ситуация принципиально не просчитывается, то незачем лезть. А если залез, то пора фиксировать убытки и уходить, потому что будет хуже. Еще хуже.

Нет никакого "держаться". Если по расчету пора валить, то пора валить.

[identity profile] vadperez.livejournal.com 2020-10-27 07:32 pm (UTC)(link)
то есть, учиться разбираться в том, во что предлагают вкладываться принципиально не рассматривается как вариант?

[identity profile] iskra-di.livejournal.com 2020-10-27 07:49 pm (UTC)(link)
а что в этом контексте "валить"? куда ты свалишь. вот вложил ты 100К. вот их прокушали молодые и наивные. в чем заключается валить-то? ты уже все ввалил))

[identity profile] iskra-di.livejournal.com 2020-10-27 07:55 pm (UTC)(link)
то, что ты разбираешься в скачках - вообще не значит, что ты в них можешь выиграть. можешь выиграть, а можешь нет
это гэмблинг. ну такой. социально одобряемый)

[identity profile] Алексей Орлов (from livejournal.com) 2020-10-27 07:56 pm (UTC)(link)
Совершенно верно. Если нет денех на 10+ стартапов одновременно, венчурное инвестирование не для тебя. А как еще?

[identity profile] pigmeich.livejournal.com 2020-10-27 08:02 pm (UTC)(link)
Предпочитаю вкладываться в недвигу после IPO, а в венчуры—на этапе котлована.

[identity profile] pigmeich.livejournal.com 2020-10-27 08:03 pm (UTC)(link)
Неа.

Тут ложное понимание и план, хуже частичного но правильного.

[identity profile] hardsign.livejournal.com 2020-10-27 08:25 pm (UTC)(link)
Как только сельское хозяйство перестало быть надёжным способом потерять деньги - придумали венчурное инвестирование.

[identity profile] daniel-grishin.livejournal.com 2020-10-27 08:52 pm (UTC)(link)
как я понимаю, проблема еще и с сыгравших хоть что-то потом получить

[identity profile] vadperez.livejournal.com 2020-10-27 09:36 pm (UTC)(link)
по крайней мере будет сделано все, чтобы инвестировать в ту пару, которая имеет наибольший шанс выиграть. А так-то никто ничего и никогда не гарантирует.
А если ставить на лошадь от балды (пусть даже и фаворит) — пахнет далеко не венчурной инвестицией.

[identity profile] gatta-bianka.livejournal.com 2020-10-27 09:38 pm (UTC)(link)
А как же правое полушарие с его интуитивным мышлением?

[personal profile] qse 2020-10-27 10:00 pm (UTC)(link)
Оказывается народная мудрость "куда ни кинь - всюду клин" - это о венчурном инвестировании...

[identity profile] angeloni.livejournal.com 2020-10-28 04:54 am (UTC)(link)

Ну это только на первый взгляд оно все так выглядит, реально дела обстоят иначе. Если бы все было так как написано выше никто бы этим не занимался. Есть специальные фонды и там работают специальные люди которые фуфло видят сразу и денег не дают, а дают таким проектам как дискорд, пинтерест и прочим. Что бы быть успешным венчурным инвестором надо уметь заглянуть в будущее, большинство же людей живут в настоящем.

Edited 2020-10-28 04:55 (UTC)

[identity profile] angeloni.livejournal.com 2020-10-28 05:02 am (UTC)(link)

15 лет назад в этом самом офисе, в переговорке на моем этаже, на встрече сидели двое основателей Skype и искали пару десятков миллионов долларов за треть своей молодой компании. Как я понимаю, встречу довели до конца чисто из вежливости, потому что кому, черт возьми, придет в голову звонить через интернет??

Через несколько лет компанию за $2.6B купил eBay, а в мае 2011 – за $8.5B – Microsoft.

[identity profile] angeloni.livejournal.com 2020-10-28 05:18 am (UTC)(link)

Ну и конечно что бы иметь доступ к действительно хорошим сделкам надо сидеть где-то в Калифорнии. Уже в Европе ничего даже близко по качеству нет, от того я думаю и перепадает нашим стартаперам от европейцев деньжат немного потому что на безрыбье и рак рыба, а пытаться ловить какие то сделки в Украине ну такое себе хобби

[identity profile] Алексей Орлов (from livejournal.com) 2020-10-28 05:24 am (UTC)(link)
Насколько я понимаю, в Силиконовой Долине эта проблема, в общем и целом, решена. Зато там и стартапы в четыре раза успешнее, чем в среднем по больнице. Деталей не знаю.

[identity profile] snake-d-ha.livejournal.com 2020-10-28 10:26 am (UTC)(link)
Венчуры - это про глубокие риски.

При разбирании в предмете выстреливает один из десяти. Без разбирания может не выстрелить вообще ни один.

[identity profile] snake-d-ha.livejournal.com 2020-10-28 10:27 am (UTC)(link)
Это в принципе не сильно проблема, при правильном подходе. Было бы что получать.

[identity profile] snake-d-ha.livejournal.com 2020-10-28 10:28 am (UTC)(link)
+100. :)

[identity profile] snake-d-ha.livejournal.com 2020-10-28 10:28 am (UTC)(link)
Даже у специальных людей статистика выстрела - 10%. :)

[identity profile] snake-d-ha.livejournal.com 2020-10-28 10:29 am (UTC)(link)
Оно работает, статистически.

Вопрос характера. :)

[identity profile] snake-d-ha.livejournal.com 2020-10-28 10:29 am (UTC)(link)
Даже если деньги есть, это в общем не синекура.

[identity profile] snake-d-ha.livejournal.com 2020-10-28 10:30 am (UTC)(link)
Здесь описан типичный сценарий вваливания.

Когда ты деньги бросаешь - и они как в костер.

[identity profile] angeloni.livejournal.com 2020-10-28 10:33 am (UTC)(link)
да но в случае с Калифорнией эти 10% из лучших, которые дабт мультипликатор такой что закачаешься, а в случае с европой, а тем более Украиной этот 10% из худших, ну и там соскочить можно в любой момент как я понял на каждом раунде оценка повышается и можно перепродать раньше за слабыми мультипликаторами отбив часть, а маленькую часть оставить до IPO
то есть я не думаю что 9 из 10-ти сливаются в ноль, думаю половину как минимум можно довести до следующего раунда, а это уже мультипликатор 1к5 я думаю, хотяточно не скажу
Edited 2020-10-28 10:35 (UTC)

[identity profile] Алексей Орлов (from livejournal.com) 2020-10-28 10:34 am (UTC)(link)
И с этим трудно спорить.

Page 1 of 3