![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Американская экономика после выборов
В одном из проектов потребовался прогноз, что и как изменится в американской экономике после выборов, и дальше на горизонте где-то в полгода.
Я потратил сегодня целый день — и не нашел примерно вообще ничего.
Есть моментальные мнения, в основном по биржевым котировкам «рост акций ИТ остановился, энергия ожидается к росту».
Есть спекуляции на тему отдельных компаний, опять таки в основном применительно к стоимости акций.
Есть программа Байдена со скупым «2 трлн на возобновляемую энергию и нулевую эмиссию, столько же на инфраструктуру».
Все.
Как будет меняться экономика во второй волне, кто проиграет и кто выиграет от изменения налоговой политики, когда черт возьми наконец закончится ковид и в каком виде будет происходить восстановление — нет никаких даже примерных прогнозов.
А нужно.
Если видели — поделитесь пожалуйста.
no subject
Пользуйтесь и не благодарите устно, с вас бутылка харьковского коньяка)
no subject
no subject
Обычно еще добавляют про возможную турбулентность на рынке.
no subject
no subject
no subject
Но должны быть люди, которые хотя бы сами модели хорошо делают.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Платить же за разовую штуку пятерку, и получать за это кота в мешке... Я не возьмусь отличить, кому стоит платить, а кому нет, например.
(no subject)
(no subject)
no subject
https://www.jpmorgan.com/insights/research/market-reaction-2020-election
вот к примеру обзор jpmorgan по выборам в разрезе отраслей.
no subject
no subject
Одно можно точно сказать - при любых раскладах с их ВПК все хорошо будет и с современными средствами пропаганды - мордокниги всякие, свитеры и прочие корпорации добра. Ну и бигфарма.
no subject
no subject
смотрите на calebjonesblog(точка)com
8)))))
no subject
(no subject)
no subject
Люди еще даже веселиться толком не начали. :-)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Гугл: "post election american economic outlook" даёт ещё 8 подсказок по ключевым и 114,000,000 results (0.57 seconds).
Уже не говоря о том, что сайты всех инвестиционных компаний забиты различного рода инсайтами их собственных портфолио менеджеров.
no subject
Вот этой чепухи - хоть ложкой ешь. Ничего внятного нет.
(no subject)
no subject
Даже если второй, то дело это не быстрое - тут ограничителей у президентской воли дофига, корабль быстро курс не поменяет.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
2) конечно все что касается солнечной и прочей електомобилей и вся инфраструктура все это будет получать субсидии и соответственно отрасль уже видит нереальный приток бабла
3) нефтянка скорее всего лишилась бабла навсегда, то есть она не вырастет а останется на текущих уровнях где и будет болтаться, срезанные дивиденды не вернутся, там интерес представляют только компании без долгов которые не срезали дивиденды, а таких мало очень, сейчас в нефтянке проходит очередная расчистка поляны и те кто выживут будут пожинать плоды, но выживших уже видно - те кто уже активно покупает конкурентов
4) про Китай чутка забыли но как только выборы пройдут опять начнутся терки с Китаем, поэтому надо быть осторожнее
5) про всякие реиты надо забыть как страшный сон это и раньше была отрасль только для тех кто в теме, а после ковида ей пришел пи...ц
вобщем американская экономика только будет набирать обороты и сохранять лидерство
китайцы будут конкурировать по всем фронтам и уже активно конкурируют посмотрим
ах да фрс доллары печатать скорее всего продолжат поэтому золотые компании и золото должны продолжить рост
биткоин сделает сотку я думаю вполне
к изменениям в налогоах как всегда подстроятся и все будет как прежде, ну может чутка начнут доить технологических гигантов типа гугла которых не трогали десятилетиями пока они росли, но у них столько бабла что хватит всем
по ковиду: сделают вакцину, всем уколют за бабло естественно, у кого денег не хватит уколют путинскую и через пару лет все забудут, намордники скорее всего будем носить долго еще :)
no subject
И п.1 у меня вызывает сомнения. Чьи деньги к ним перекачаются? Нефтянки?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
И он решается консолидированной статистикой по месяцу за последние 10 лет. То есть третья неделя октября в Харькове обычно +10 +14, вероятность дождливой недели 63%.
Даже на Яндексе по-моему такое есть.
Вполне достаточный ответ.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
С пониманием механизма его составления, вводными данными и ограничениями.
Без него успешность проекта падает в разы, проверено десятками примеров и уже ушло в аксиомы.
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну и я думаю продолжит сыпаться "нереальный" сектор. Причем возможно параллельно с надуванием в нем же биржевого пузыря.
no subject
Потому что сейчас перепутье перед рецессией или удержанием еще на полгода. Но чтобы давать следующий раунд поддержки, нужно понимать, когда ковид кончится так или иначе. Этого понимания нет, на него накладываются выборы, поэтому есть несколько широких и очень разных вариантов.
А не "ожидается повышенная волатильность в период президентских выборов", тьфу.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
⚡️ Основные тезисы:
• Фондовый рынок США должен опередить все остальные мировые рынки, в особенности Азию.
• Лидерами роста должны стать акции промышленных и финансовых компаний. Акции производителей товаров массового потребления и технологического сектора, напротив, будут отставать.
• Доходность облигаций также должна вырасти на фоне новых бюджетных стимулов, отказа от повышения налогов, которые планируют демократы, а также дополнительных эмиссий ФРС и более высоких ожиданий по инфляции.
• При этом потенциал роста доходности казначейских облигаций будет более ограничен, чем в 2016 г., когда рынки стали закладывать в оценки будущее снижение налогов, финансируемое за счет увеличения дефицита бюджета.
• Также банк прогнозирует меньший потенциал роста цен на медь и меньший потенциал снижения золота в сравнении с 2016 г., когда рост расходов на инфраструктуру играл более значимую роль в программе Д. Трампа.
no subject
Но он отстает от Байдена на 9%, есть хотя бы такое по Байдену?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)