snake_d_ha: (Default)
snake_d_ha ([personal profile] snake_d_ha) wrote2021-02-28 12:02 pm
Entry tags:

Скрипач не нужен

Тем временем фонд под управлением Уоррена Баффета второй год подряд показывает доходность НИЖЕ, чем простой индекс рынка без управления главного в мире знатока инвестиций.

+2,2%  против  S&P 500 +18,4% в 2020.
+11% против S&P 500 +31,5% в 2019.

В переводе на нормальный язык это значит, что какие-то базовые принципы, по которым работает биржа, за последние пару лет крепко изменились.

Или все рухнет в огромные минусы, и он будет на коне по итогам пятилетки. Такое тоже может быть.

[identity profile] uxotrade.livejournal.com 2021-02-28 12:39 pm (UTC)(link)
Баффет проигрывает SPX за счет того, что не держит технологов, которые в нём много весят.
Чтоб сказать что это он зря, нужно посмотреть как технологи переживут грядущий дефлец.
Хотя наверное можно сказать уже сейчас, что момент упущен. Те же ФБ и Гугл уже стали толстыми компаниями с низким долгом и хорошим кэш флоу, как Баффет и любит.

[identity profile] snake-d-ha.livejournal.com 2021-02-28 12:48 pm (UTC)(link)
Эппл же он держал, как я помню?

[identity profile] uxotrade.livejournal.com 2021-02-28 07:40 pm (UTC)(link)
Да, но математически этого недостаточно. Остальные технологи, которые Баффет не держал, весят сильно больше в индексе чем один Эппл.

[identity profile] snake-d-ha.livejournal.com 2021-03-02 02:45 pm (UTC)(link)
Да, это несомненно.

Но в этом-то и идея активного управления, чтобы подбирать более доходные в каждый период бумаги, чем в индексе.