snake_d_ha: (Default)
snake_d_ha ([personal profile] snake_d_ha) wrote2021-08-22 01:32 pm
Entry tags:

Об учителях

Есть учителя обычные. Они отчитывают вам программу и как-то следят за порядком.


Есть учителя хорошие. Они делают так, что на уроках вам не скучно.


Есть учителя великие. Они заставляют  вас понять предмет, который преподают. Всех, кто в принципе способен на это.


А есть инструкторы, которые натаскивают вас на сдачу экзаменов за минимальное время.


Кто из них полезнее, учитывая что на работе все равно придется учиться заново?

vitus_wagner: My photo 2005 (white)

[personal profile] vitus_wagner 2021-08-22 10:53 am (UTC)(link)
По-моему это попадает в категорию "великих".

[identity profile] kouzdra.livejournal.com 2021-08-22 11:28 am (UTC)(link)
Нет. Это довольно несложная техника (благо таких у меня в школах и отчасти около) было довольно много. Другое дело что ученики должны быть мотиврованы.

Хотя это тоже в решаемо — например наличие тусовки сверстников увлеченно чем то занятой, у многих вызывает желание к ней присоединиться

[identity profile] snake-d-ha.livejournal.com 2021-08-22 01:03 pm (UTC)(link)
Вот. Здесь главное — коммюнити!

[identity profile] karpion.livejournal.com 2021-08-22 11:57 am (UTC)(link)
Это не так. Великий индоктринирует учеников интересом к предмету, после чего ученикам нужен тот, кто помогает учиться.
Если же индоктринации не случилось, то оказывается, что "тот, кто помогает учиться", в первой или во второй категории.

[identity profile] yamahaman.livejournal.com 2021-08-22 01:34 pm (UTC)(link)
Вот тут согласен на все 100%, был у нас профессор , завкафедрой по пат.физиологии.
Лекции считались офигенными и каноническими с точки зрения системности.
А потом кафедра с реальными преподавателями сводила все на нет..