snake_d_ha | Нелегкий выбор

Это какой-то пост ловушка? Приманите сюда всех а потом забаните скопом?

Не симпатизируя никому из списка, тем не менее замечу, что эти три бренда — реальные машины публичной политики, которая вообще выморочна в России.
То есть, они двигают своих людей в представительную власть, используя ресурс партии.
Все остальные партии только имитируют продвижение, увы. Или являются группами по интересам.

всех прочих тщательно вытоптали

Да нормально, в общем-то.
А вы там правда верите, что чем шире у вас выбор, тем больше возможности на что-то повлиять?

А то у них жизнь, да?

На самом деле выбора как такового нет. Вот такая у нас политическая обстановка.
Голосовать за КПРФ или ЛДПР это для большинства способ протестного голосования. Как сигнал власти, что ЕР что то не то делает.
К тому же один фиг, те кто проходят от этих партий сильно от генеральной линии не отклоняются, и голосуют за что надо.
Нету у нас нормальной политической борьбы, нету!

я так понимаю у них это уже как аналог демократов-консерваторов. То есть если ты хочешь в политику, то идёшь в одну из структур, что реально в ней что-то могут. А на данный момент это в основном эти три партии.

А было бы их больше — что бы изменилось?

"Из хорошего железа не делают гвоздей"(с)

Хорошо, а на Украине как?
Специально глянул результаты выборов:
Партия власти (слуги) = ЕР
Типа оппозиция (ОПЗЖ) = КПРФ
Партия одного человека (БЮТ) = ЛДПР
Только там не 60, а примерно 76% будет ((254+46+43)/450)
И как мы с таким выбором живем...

Edited 2021-08-24 13:45 (UTC)

А это с 1993 так — тогда — ЛДПР — 23%, Выбор России — 15.5%, КПРФ — 13%

По мандата за счёт мажоритарки несколько подравнялоь, но общий характер тотже

Edited 2021-08-24 14:02 (UTC)

За КПРФ пенсионеры голосуют. То есть практиццки все, кто после определенного возраста (65-70 — точно), вот и набирается.
Кто за ЛДПР — а хз. Оно как-то само по себе растет, как лопух в огороде.

Что шутка, что шутка?! У меня вон родной отец до последнего за них голосовал. :/

Так это не выбор, а как демотиватор с фасадом раздельного сбора мусора и единым баком на обратной стороне. Ну не приживается, бгг, демократия, ну никак)

И глядя на наш СНТ я понимаю, что иного и ждать не стоило.

У обоих партий ещё и телеканал есть, у каждой свой, круглосуточный. У коммунистов кажется даже два.
Это у вас абберация восприятия, раз у вас нет, то и нигде нет. Вот что ЛДПР будет делать после Жирика, я конечно теряюсь в догадках. Но да, это рабочая политмашина, а КПРФ так и вообще, готовый претендент.
Шансов нет, но это совсем другая история, когда шансы появятся, в первую очередь, они появятся у этих двух.

у каждой из партий свой ресурс.
КПРФ стоит на старых маразматиках и молодых карьеристах.
ЛДПР на стареющих маразматиках (30 лет назад они были молоды, так что дураки они от рождения) и тоже на молодых карьеристах
И те и другие "молодые" отличаются редкой даже для российской политики беспринципностью, оттого им глубоко плевать как далеко лозунги партий отстоят от реальности. Т е это вроде вечных комсомольцев.

Ну и ЕР, партия власти, её опоры понятны

Да нормально живём.

Голосование идёт на основе отношения к Путину.
ЕР — «безоговорочно за Путина».
СР — «вообще за Путина, но с оговорками»
ЛДПР — «в целом за Путина, но с еще бОльшими оговорками»,
КПРФ — «с самыми заковыристыми закидонами, но по большому счёту тоже не против Путина».

Отсюда суть:
в постсоветской политической реальности ядром кристаллизации выступает личность, а не идеология. Именно поэтому «за Путина — против Путина» гораздо понятнее и легче укладывается в головах, чем любое «право-лево», «либералы-консерваторы», «коммунисты-демократы» и т.д. и т.п.

....тогдашний Кремль тоже хотел, чтобы все было «как у людей», и с этой прокрустовой линейкой расчерчивал партийную систему. Получалось, что вот есть чисто «правые» — это, стало быть, остатки «старых демократов»: СПС и Яблоко (какие они на самом деле «правые», особенно Яблоко, другой вопрос: в умах наших «архитекторов» раз антикоммунист — значит «правый»). Есть «правый центр» — его должна занять, собственно, «партия власти»: лет пятнадцать назад Путин, едва не плюясь от внутреннего несогласия при зачитывании написанного не им текста, выговорил-таки в отношении идеологии «Единой России» эпитет «правоцентристская». Есть «левые» — туда определили всех т.н. «популистов», причем не только КПРФ и ее еще более радикальное охвостье, но и всех национал-популистов от ЛДПР до рогозинской еще «Родины». Ну, а новой партии предполагалось занять вроде как пустовавшую нишу «левого центра».
Все это было фигней на постном масле — по одной-единственной причине: уже к тому времени реальный политический спектр выстроился вокруг совершенно других полюсов и в совершенно другой логике. Главным спектрообразующим фактором стал сам Путин. И спектр, соответственно, распределился не по оси «право-лево», а по оси «за Путина — против Путина». Окончательно это сложилось как раз к 2008-му, когда и встала в оставшейся неизменной до нынешних времён конфигурации партийная модель. ЕР — это, даже и сейчас, и есть «безоговорочно за Путина». Все остальные тоже расположились именно на этой шкале: СР — «вообще за Путина, но с оговорками», ЛДПР — «в целом за Путина, но с еще бОльшими оговорками», КПРФ — «с самыми заковыристыми закидонами, но по большому счёту тоже не против Путина». Дальше по шкале начиналась «несистемная» зона — тех, кого попросту никуда не пускали, в силу неприемлемой удаленности от Главного Полюса.
https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/4589394891089624

Edited 2021-08-24 14:41 (UTC)

Ужасно живём.
Причем КПРФ — реально вторая по численности партия и когда рассказывают, что Единая россия ворует голоса, то ворует она у них.
Из предложенного выбора ЕР реально лучшая партия, хотя надоели жутко.

Ну и так, пара зарисовок:
- Присутствовал на собрании ячейки кпрф в ульяновске — студенты первокурсники, человек 7. Чего-то там активничают, старшой рулит (лет 30)
- В нашем районе было около 5 человек от КПРФ в муниципалитет — всем по 20-25 лет. (проиграли)

Edited 2021-08-24 14:55 (UTC)

А как люди в той же Германии живут?
треть голосов у правоцентристов, одна пятая у левоцентристов (и те и другие давно забыли чем различаются и тупо делят портфели в коалициях), остальное по мелкому клочку поделено между четырьмя политклоунами (зелеными, красными, пародией на правых и пародией на крайне правых)

И действительно, три — это как-то тоталитарно-многовато. Демократично, как известно, иметь ровно две. И чтоб различались в основном названиями, не покушаясь на основы.

В двух ведущих экономиках мира три партии на двоих, а в одной намоленной стране монархия. Это все, что нужно знать о пользе многопартийности.
Это каргокульт, крайне полезный для внешнего управления.

Стало обидно за американцев, например. Как-то крутятся при наличии двух партий.
А бывает и как в КНР ;)
В целом приходит только цитата Пелевина "— Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. "

Россияне, как вы вообще с таким выбором живете?

1. А мы (они) существуем, а не живём
Живёт власть и её охранители.

2. Выбора никакого нет
"Выбор" для картинки, для вида.

Edited 2021-08-24 16:14 (UTC)

Хуёво живём. Потому что нет ни выбора, ни выборов.

> ЛДПР (скажите мне, что это шутка)

"Важнейшим из всех искусств для нас является цирк". Эти клоуны по крайней мере смешные. А графы "против всех" с некоторых пор у нас нет.

Edited 2021-08-24 16:48 (UTC)

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject