Нелегкий выбор

[snake_d_ha]

Никогда особо не интересовался, но прочитал у kireev, что 60% голосов в российской политике всего у трех партий:
ЕР (бюрократы при власти), КПРФ (они еще живы?!?!) и ЛДПР (скажите мне, что это шутка).

Россияне, как вы вообще с таким выбором живете?

Comments

[blueher.livejournal.com]

Это какой-то пост ловушка? Приманите сюда всех а потом забаните скопом?

[snake-d-ha.livejournal.com]

Кстати нет.

У меня эта ссылка три дня висела, глаза мозолила, не мог придумать что с ней сделать.

[siberian-laykee.livejournal.com]

Не симпатизируя никому из списка, тем не менее замечу, что эти три бренда — реальные машины публичной политики, которая вообще выморочна в России.
То есть, они двигают своих людей в представительную власть, используя ресурс партии.
Все остальные партии только имитируют продвижение, увы. Или являются группами по интересам.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Понятно, что если у них троих 60%, то люди во власти будут в основном от них.

Но ЛДПР? КПРФ!?!?

Серьезно?

[mindfactor.livejournal.com]

всех прочих тщательно вытоптали

[siberian-laykee.livejournal.com]

Да. А кроме того, реальному народу кроме доплат из бюджета мало что нужно.

Я, наверное, до сих пор числюсь в "Правом деле", хотя после того, как партию хамски продали Прохорову, а потом слили, многие региональные правые пребывали, как бы это мягче сказать, испытывали оторопь, наверное.

Я вообще, махнул рукой и сказал несколько нецензурных слов.

На выборах 2012 года я был наблюдателем от Правого дела. так вот, 60% реально проголосовали за Путина. Меня тогда, помню этот факт сильно заставил задуматься.

[caurug.livejournal.com]

Да нормально, в общем-то.
А вы там правда верите, что чем шире у вас выбор, тем больше возможности на что-то повлиять?

[snake-d-ha.livejournal.com]

ЗЕ был выбором.

[ukrop4uk.livejournal.com]

А то у них жизнь, да?

[tentaken.livejournal.com]

На самом деле выбора как такового нет. Вот такая у нас политическая обстановка.
Голосовать за КПРФ или ЛДПР это для большинства способ протестного голосования. Как сигнал власти, что ЕР что то не то делает.
К тому же один фиг, те кто проходят от этих партий сильно от генеральной линии не отклоняются, и голосуют за что надо.
Нету у нас нормальной политической борьбы, нету!

[snake-d-ha.livejournal.com]

Да уж.

[tvaltvadthe.livejournal.com]

я так понимаю у них это уже как аналог демократов-консерваторов. То есть если ты хочешь в политику, то идёшь в одну из структур, что реально в ней что-то могут. А на данный момент это в основном эти три партии.

[snake-d-ha.livejournal.com]

У двух из них даже программы нет.

[hardsign.livejournal.com]

А было бы их больше — что бы изменилось?

[snake-d-ha.livejournal.com]

Был бы выбор. Ни у коммунистов, ни у ЛДПР даже своей программы нет.

[vlad orlov (from livejournal.com)]

"Из хорошего железа не делают гвоздей"(с)

[hind19.livejournal.com]

Хорошо, а на Украине как?
Специально глянул результаты выборов:
Партия власти (слуги) = ЕР
Типа оппозиция (ОПЗЖ) = КПРФ
Партия одного человека (БЮТ) = ЛДПР
Только там не 60, а примерно 76% будет ((254+46+43)/450)
И как мы с таким выбором живем...

[mindfactor.livejournal.com]

подло-то как !

[kouzdra.livejournal.com]

А это с 1993 так — тогда — ЛДПР — 23%, Выбор России — 15.5%, КПРФ — 13%

По мандата за счёт мажоритарки несколько подравнялоь, но общий характер тотже

[snake-d-ha.livejournal.com]

Ну тогда все-таки по-другому было. :)

ВР второй — не первый.

[wolfox.livejournal.com]

За КПРФ пенсионеры голосуют. То есть практиццки все, кто после определенного возраста (65-70 — точно), вот и набирается.
Кто за ЛДПР — а хз. Оно как-то само по себе растет, как лопух в огороде.

[green-bear-den.livejournal.com]

В мою юность за ЛДПР голосовала по приколу молодежь, достаточно протестная, чтобы избегать ЕР или КПРФ, но недостаточно экзальтированная, чтобы голосовать за Яблоко или СПС.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Что шутка, что шутка?! У меня вон родной отец до последнего за них голосовал. :/

[snake-d-ha.livejournal.com]

Почему?!?

[green-bear-den.livejournal.com]

Так это не выбор, а как демотиватор с фасадом раздельного сбора мусора и единым баком на обратной стороне. Ну не приживается, бгг, демократия, ну никак)

И глядя на наш СНТ я понимаю, что иного и ждать не стоило.

[caurug.livejournal.com]

"И глядя на наш СНТ я понимаю, что иного и ждать не стоило" (с)
Я бы даже сказал, что иное лучше и не рассматривать.

[pavlov-alex.livejournal.com]

У обоих партий ещё и телеканал есть, у каждой свой, круглосуточный. У коммунистов кажется даже два.
Это у вас абберация восприятия, раз у вас нет, то и нигде нет. Вот что ЛДПР будет делать после Жирика, я конечно теряюсь в догадках. Но да, это рабочая политмашина, а КПРФ так и вообще, готовый претендент.
Шансов нет, но это совсем другая история, когда шансы появятся, в первую очередь, они появятся у этих двух.

[snake-d-ha.livejournal.com]

У них же даже программ рабочих нет.

[daniel-grishin.livejournal.com]

у каждой из партий свой ресурс.
КПРФ стоит на старых маразматиках и молодых карьеристах.
ЛДПР на стареющих маразматиках (30 лет назад они были молоды, так что дураки они от рождения) и тоже на молодых карьеристах
И те и другие "молодые" отличаются редкой даже для российской политики беспринципностью, оттого им глубоко плевать как далеко лозунги партий отстоят от реальности. Т е это вроде вечных комсомольцев.

Ну и ЕР, партия власти, её опоры понятны

[snake-d-ha.livejournal.com]

Но это же не многопартийная система.
Это КПСС с бюрократией вместо идеи.

[ffedd-ya.livejournal.com]

Да нормально живём.

Голосование идёт на основе отношения к Путину.
ЕР — «безоговорочно за Путина».
СР — «вообще за Путина, но с оговорками»
ЛДПР — «в целом за Путина, но с еще бОльшими оговорками»,
КПРФ — «с самыми заковыристыми закидонами, но по большому счёту тоже не против Путина».


Отсюда суть:
в постсоветской политической реальности ядром кристаллизации выступает личность, а не идеология. Именно поэтому «за Путина — против Путина» гораздо понятнее и легче укладывается в головах, чем любое «право-лево», «либералы-консерваторы», «коммунисты-демократы» и т.д. и т.п.

....тогдашний Кремль тоже хотел, чтобы все было «как у людей», и с этой прокрустовой линейкой расчерчивал партийную систему. Получалось, что вот есть чисто «правые» — это, стало быть, остатки «старых демократов»: СПС и Яблоко (какие они на самом деле «правые», особенно Яблоко, другой вопрос: в умах наших «архитекторов» раз антикоммунист — значит «правый»). Есть «правый центр» — его должна занять, собственно, «партия власти»: лет пятнадцать назад Путин, едва не плюясь от внутреннего несогласия при зачитывании написанного не им текста, выговорил-таки в отношении идеологии «Единой России» эпитет «правоцентристская». Есть «левые» — туда определили всех т.н. «популистов», причем не только КПРФ и ее еще более радикальное охвостье, но и всех национал-популистов от ЛДПР до рогозинской еще «Родины». Ну, а новой партии предполагалось занять вроде как пустовавшую нишу «левого центра».
Все это было фигней на постном масле — по одной-единственной причине: уже к тому времени реальный политический спектр выстроился вокруг совершенно других полюсов и в совершенно другой логике. Главным спектрообразующим фактором стал сам Путин. И спектр, соответственно, распределился не по оси «право-лево», а по оси «за Путина — против Путина». Окончательно это сложилось как раз к 2008-му, когда и встала в оставшейся неизменной до нынешних времён конфигурации партийная модель. ЕР — это, даже и сейчас, и есть «безоговорочно за Путина». Все остальные тоже расположились именно на этой шкале: СР — «вообще за Путина, но с оговорками», ЛДПР — «в целом за Путина, но с еще бОльшими оговорками», КПРФ — «с самыми заковыристыми закидонами, но по большому счёту тоже не против Путина». Дальше по шкале начиналась «несистемная» зона — тех, кого попросту никуда не пускали, в силу неприемлемой удаленности от Главного Полюса.
https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/4589394891089624

[snake-d-ha.livejournal.com]

Но это означает отсутствие не то, что разделения властей — даже возможности критики власти. И невозможность нормальной передачи власти до наступления у лидера партии власти совсем полного маразма, что для страны скажем так чревато.

[budidich.livejournal.com]

Ужасно живём.
Причем КПРФ — реально вторая по численности партия и когда рассказывают, что Единая россия ворует голоса, то ворует она у них.
Из предложенного выбора ЕР реально лучшая партия, хотя надоели жутко.

Ну и так, пара зарисовок:
- Присутствовал на собрании ячейки кпрф в ульяновске — студенты первокурсники, человек 7. Чего-то там активничают, старшой рулит (лет 30)
- В нашем районе было около 5 человек от КПРФ в муниципалитет — всем по 20-25 лет. (проиграли)

[snake-d-ha.livejournal.com]

Ну так они и предназначены проигрывать, потому что у них идеи нет.

[daniel-grishin.livejournal.com]

А как люди в той же Германии живут?
треть голосов у правоцентристов, одна пятая у левоцентристов (и те и другие давно забыли чем различаются и тупо делят портфели в коалициях), остальное по мелкому клочку поделено между четырьмя политклоунами (зелеными, красными, пародией на правых и пародией на крайне правых)

[snake-d-ha.livejournal.com]

Чего не знаю, того не знаю.

[voron-degtyarsk.livejournal.com]

И действительно, три — это как-то тоталитарно-многовато. Демократично, как известно, иметь ровно две. И чтоб различались в основном названиями, не покушаясь на основы.

[fallenleaves-1.livejournal.com]

В двух ведущих экономиках мира три партии на двоих, а в одной намоленной стране монархия. Это все, что нужно знать о пользе многопартийности.
Это каргокульт, крайне полезный для внешнего управления.

[snake-d-ha.livejournal.com]

В ведущей реальные две партии есть.

А не как здесь, два клоуна без шансов для массовки.

[taiwan4ik.livejournal.com]

Стало обидно за американцев, например. Как-то крутятся при наличии двух партий.
А бывает и как в КНР ;)
В целом приходит только цитата Пелевина "— Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. "

[snake-d-ha.livejournal.com]

:)))))

У них есть реальная конкуренция.

[8vlasovetz55.livejournal.com]

Россияне, как вы вообще с таким выбором живете?

1. А мы (они) существуем, а не живём
Живёт власть и её охранители.

2. Выбора никакого нет
"Выбор" для картинки, для вида.

[naiv09.livejournal.com]

Прекрасно живем! Существуют — тупорылые дебилы и полуграмотные демагоги-борцуны.

[lx-photos.livejournal.com]

Хуёво живём. Потому что нет ни выбора, ни выборов.

[naiv09.livejournal.com]

А зачем они?

[alll]

> ЛДПР (скажите мне, что это шутка)

"Важнейшим из всех искусств для нас является цирк". Эти клоуны по крайней мере смешные. А графы "против всех" с некоторых пор у нас нет.