Суперхомо

[snake_d_ha]

Воскресенье, есть время — давайте немного поиграем.

Примем за постулат известное утверждение:

«Человечество было разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обогнала большую.»

Вопросы:
1. Как вы думаете, когда это произошло?
2. Как мы сможем это подтвердить/опровергнуть?

Я свое напишу после двадцатого комментария. :)

Comments

[ivansvistunov.livejournal.com]

1. 1830
2. Очевидно же.

[budidich.livejournal.com]

Ну очевидно, нужно искать отличия и описывать их, без этого никак. Я сейчас такого параметра не вижу.
По факту это возможно только при условии различий в генах, не позволяющих давать потомство (этого сейчас нет).
Ну или второй вариант: одна часть явно и быстро геноцидит вторую, но этого тоже сейчас нет, так что этот вариант отпадает.

[mindfactor.livejournal.com]

Пока ещё меньшая часть не может кардинально влиять на фертильность человечества в целом, этого ещё не произошло

[hardsign.livejournal.com]

Ну играть так играть.
Что-то в этой аксиоме не так. Или «меньшая» и «большая» – весьма условные величины, отличающиеся максимум в 2-3 раза. Или «обогнала» не несёт положительных коннотаций, а скорее даже несёт отрицательные.
В первом случае ответ – примерно 8.06.1978; во втором – примерно 28.06.1970
Подтвердить/опровергнуть – сильно зависит от того, какой вариант мы выберем. В первом варианте критерием будет прохождение теста Тьюринга, а о втором даже думать не хочется.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

1. Как вы думаете, когда это произошло?

Когда кроманьонцы во время экспансии в Верхнем палеолите смешались со всякими макаками на колонизируемых территориях. И всё, поезд гибридов навсегда ушёл.
При этом не нужно обманываться временными успехами цветных. К примеру, китайцы родились с золотой ложечкой - плодородными почвами бассейнов Хуанхэ и Янцзы. Ну и что? Время расставило всё по своим местам. Аналогично Плодородный Полумесяц. Монголы минимум 3 раза вторгались в Европу, обладая "абсолютным оружием" (в прямом столкновении неизбежно побеждали всех). Они не могли воспользоваться своими сумасшедшими победами более 300 лет, а наперекосяк у них всё шло уже со смертью первых 2-3 поколений ханов, из-за чего экспансия захлёбывалась.
Расовая нечистота - это приговор.

2. Как мы сможем это подтвердить/опровергнуть?

Европейцы лидировали всегда в потенциале. Получая ключевые технологии, они обращали потенциальную энергию в кинетическую, и сравниться с ними не мог никто. Но. Завоёвывая цветных, они не могли сохранить расовую чистоту, происходило размывание расового ядра, и всё рушилось.

[pashkovdv.livejournal.com]

это что-то про Поршнева?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8

[areshayev.livejournal.com]

45000 лет назад. Где-то 40000 лет назад схарчили последних неандертальцев.
p.s. вроде как рыжие волосы - это ген от неандертальцев, значит кого-то не сразу съели

[poiupredatel.livejournal.com]

Если параметр неизвестен, опровергнуть в принципе невозможно.

[i-crust.livejournal.com]

1. Не ранее 3 июня 94 года.
2. Естественно, нулевой реакцией на А-излучение.

[tari-bird.livejournal.com]

Пишу коммент номер 13, чтобы ускорить процесс ;)

[luol-carmelo.livejournal.com]

Человечество было разделено на европейский мир и весь остальной.
Это произошло в 1492, когда Колумб открыл Америку. Европейцы обогнали весь остальной мир благодаря географическим открытиям. Но вот навсегда ли Европа обогнала остальную часть человечества — вопрос.

[a-lazar.livejournal.com]

1. Сразу. С детей Адама.
Разделение на тех, кто молится и кто нет.
2. Молиться.

[aslaf.livejournal.com]

Мне немножко непонятно "на две неравные части по неизвестному нам параметру".
И что значит" обогнала" ?
Если это то что я понял то:
1. Скорее всего в средних веках, ну край лет 300 назад.
2.Бумажками.
Мне вспомнилось исследование про налогоплатильщиков какого то итальянского города.)))
А так научно системным подходом. Идти по очень крупным финансового юридическим следам))) И выстраивать структуру

Насколько я помню, в рунете это делал кажется Щеглов (?).
Тут вам и карты в руки.))

[staerum.livejournal.com]

Ага, значит остался один комментарий. Ну тогда так

1) С первым отмеченным появлением третьей сигнальной системы нового уровня человеческого сознания, ок. 500 г. д.н.э.
2) Первый внимательный секулярный разбор феномена в современной культуре был сделан Richard Maurice Bucke в 1901 году, см (https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_Consciousness).

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Ни одна дата в каментах не говорит мне ровным счётом ни-че-го. Ну понятно, что народ местами свои деньрождения вставил, потому что это субъективно важно, и год открытия Америки Колумбом, потому что так в школе учат, но 94 АD? 2500 лет назад? 1830? Кто здесь?!
Собственных хороших идей по сабжу у меня нет.

[uxotrade.livejournal.com]

освоение письменности

[mindfactor.livejournal.com]

Нет, ну вообще-то можно пойти в дебри философствования и допустить, что неизвестный параметр — это "детство, отрочество, юность".

Те, кто пребывают в этом возрасте - навсегда "обогнали" остальных по беззаботности и ощущению счастья рядом, при этом более старшие "вернуться" в этот возраст уже не могут никогда.

[iskra-di.livejournal.com]

это каждый день происходит
умные налево, богатые направо

можно подумать когда-то были какие-то сверхчеловеки, которые родили сверхчеловечных человеков, а те еще более более и оно так и идет. нет же

[snake-d-ha.livejournal.com]

1. Я не думаю, что это происходило разово, хотя под временные форсированные обгоны подходит и эпоха Великих Географических, и огнестрельное оружие, и много еще что.

2. Гораздо интереснее второй вопрос, как мы можем об этом узнать, если это происходит дискретно, именно сейчас, как и той самой книге? Вот прилетает к кому-то сова с приглашением — и что?
Поэтому я сначала хотел аппелировать к известной статистике по бесследнымисчезновениям людей, по которой все пропавшие ну никак не могут сходить с ума или убегать от осточертевшей семьи.

Но потом мне пришла в голову другая мысль.
Если проходит по своим параметрам на тот поезд в одну сторону, куда бы он ни был, то естественно он хочет взять туда же как минимум своих ближайших родных. И выглядит это для человека семейного не как исчезновение, а как переезд с завершением целого ряда дел здесь.
Тогда должно быть промежуточное место здесь, куда они едут и откуда не возвращаются. Достаточно далеко, чтобы приехать в гости, достаточно обыденно, чтобы это не звучало странно. Лучше всего на заработки куда-то за границу, или вообще искать лучшей доли. Или в глухую глушь для тех стран, где заграница требует много лишних документов.

Это должно быть достаточно стандартное и обыденное место, потому что туда едет пусть каждый тысячный, пусть даже каждый стотысячный — это сотни и тысячи людей на страну.
Как его найти? Здесь начинаются предположения.
Предположим, эта схема действует достаточно давно.
Предположим, для экономии усилий стараются указать одно место, а не каждый раз разные, чтобы не разводить противоречий и как-то стандартизировать процесс.
Предположим, идет хоть немного существенный поток. Не единицы на мир, но тысячи.

Тогда у этого места есть понятные признаки.
Туда едут в основном люди с семьями, разного возраста. Возвращаются редко. Раньше связь с уехавшими была дорогая, теперь и вовсе ее практически нет, что довольно странно. Соответственно от уехавших туда практически нет вестей.

Ничего не напоминает? :)

[karpion.livejournal.com]

1. Для начала надо убедиться, что человечество разделилось именно на две части, не больше. А то ведь всю историю было очень много частей.
2. Затем надо определить, что значит "меньшая часть форсированно и навсегда обогнала большую". По какому параметру произошёл обгон?
3. Далее надо учесть, что происходит смена поколений. Надо ли понимать фразу так, что принадлежность к той или иной части передаётся по наследству? А как быть с полукровками? Или возможны переходы из одной части в другую?
4. И наконец, нет уверенности, что обгон случился навсегда. Хотя бы потому, что одна из частей может вымереть.

По последнему пункту я бы советовал посмотреть на европейский феодализм: В какой-то период казалось, будто европейское население жёстко разделилось на благородных и чернь, причём чернь безнадёжно отстала. А потом потихоньку проклюнулась буржуазия (причём в основном из неблагородного сословия, хотя и не из нижних слоёв простонародья), а дальше внезапно стали случаться буржуазные революции.

[mackba-kba-kba.livejournal.com]

Таких случаев в истории было несколько.
Мне лично нравиццо 200 тысяч лет назад выход из Африки.
Але то таке:)
Но и обычное неравенство в деньгах тожэ подходит. Такое происходит всю времю, хотя и не очень часто (всякие там безосы маски цукербрины).

[pappadeux.livejournal.com]

Белая кожа, очевидно (хотя "неизвестный нам параметр")

лень смотреть когда именно

[notabler.livejournal.com]

Маск набрал команду лететь на Марс. Вот эта маленькая часть резко и необратимо перегнала большую)
А про расы мне смешно.