Обложка

[snake_d_ha]

Увидев иллюстрацию на обложке первого американского издания «Хоббита» (1965 г.), Толкиен едва не лишился дара речи. Рисунок, на котором был изображен лев, два эму и дерево с огромными, похожими на луковицы, плодами, имел крайне мало общего (если вообще хоть что-то имел) с сюжетом книги. «По-моему, обложка уродлива, — написал рассерженный писатель своим издателям, — но я понимаю, что главная цель оформления книг в мягкой обложке — привлечь покупателей, и полагаю, что вы лучше меня осведомлены о том, что привлекает американцев. Так что не буду спорить с вами о вкусах (цвета и шрифт ужасные, но считайте, что я этого не говорил), однако про рисунок-то я спросить должен: какое отношение он имеет к повествованию? Что это за место? При чем тут лев и эму? И что это за штуковина с розовыми шарами на переднем плане? Не понимаю, как кто-то, читавший мой текст (а я надеюсь, вы относитесь к числу таковых), мог вообразить, что такая картинка порадует автора».
Не получив на свою жалобу никакого ответа, Толкиен позвонил в издательство и еще раз изложил свои претензии к художнику, на что представитель издательства возразил: «Но у него же не было времени прочитать книгу!»

(с) melicenta77

Comments

[timid-daring.livejournal.com]

))) проблема вечная. Современные авторы тоже любят пожаловаться на противных художников.

а обложка, как мне кажется, подошла бы к "Хроникам Нарнии". Которые были опубликованы примерно в то же время.

[deusson.livejournal.com]

Я бы взял.

[esqwe.livejournal.com]

Бедный Профессор.

[oblomskaya]

У нас дома именно эта книжка, привыкли. Зато остальные теперь кажутся слишком буквальными. :)

(Извините, случайно зашла, не удержалась.)