О демократии

[snake_d_ha]

Увидел случайно запись про неблагодарную серую скотинку, которая упорно прокатывает на демократических выборах военных победителей типа Черчилля или Де Голля, с соответствующими выводами «просвещать идиотов».

И удивительно, насколько люди не понимают такую очевидную мысль, что для простого человека любая война — зло. Кроме молниеносно-победной, которые бывают только в теории.
Основная задача демократического президента состоит в том, чтобы не воевать, и не более того. Все остальные пути плохие, и избиратели за них голосовать не будут.

В свою очередь для харизматичных диктаторов именно война дает множество возможностей и отличный рейтинг. Но никакой демократии у них нет.

P.S. Кстати на всякий случай замечу, что никакой демократии у нас тоже не было последние лет пять. Сначала за 30 миллионов избирателей решил миллион активистов. Потом фактически все вопросы решали люди с автоматами, которые тупо фильтровали кандидатов на старте. Сейчас первая возможность. Кстати, не раз задавал нейтральный вопрос: «Так что, уже можно голосовать за кого считаю правильным?» — обычно немедленно обливали говном. Возможно, все еще рано.

P.P.S. А еще было бы очень интересно, сколько процентов голосов на нынешних выборах взял бы Янукович В.Ф. Пусть в виде полного однофамильца, конечно. Но на этот риск нынешняя власть не пойдет, невзирая ни на какую демократию.

Comments

[blueher.livejournal.com]

Я вот кстати прошелся по фейсбукам знакомых харьковских программистов - прям прослезился какое единодушие. Все как один, плечом к плечу "отстоим завоевания Майдана", "не дадим клоуну заставить нас лизать сапог Путина". Самый большой страх - что Зе сядет за стол переговоров чтобы в том или ином виде имплементировать Минские соглашения (постремался у них спрашивать какая ж сволочь их подписала).

[qse]

По "программистам" ориентироваться довольно сложно. Во-первых, они чересчур видимы в интернете ввиду своего знакомства и навыков пользования интернет службами. Во-вторых, они представляют собой специфический возрастной срез. В-третьих, в отличие от большинства, "программисты" не шибко пострадали за последние годы: они сохранили свои и без того высокие доходы, экономические связи бизнеса не пострадали, а падение уровня жизни вокруг даже сыграло им на руку; из евроинтеграции в широком смысле они извлекают выгоду наравне с окружающими, если даже не в большей мере. Так что я бы не сказал, что выборка по "программистам" репрезентативна и экстраполируема.

[blueher.livejournal.com]

Вот Вы знаете - я бы понял если бы они топили за Майдан чтобы улучшить свое финансовое положение и за Порошенко - чтобы это положение сохранить. Это было бы цинично - но по крайней мере умнО. Но нет, они топят не из корыстных побуждений - а именно что из идеологических - у них не борьба за лишнюю копейку а именно что сил Света против сил Тьмы. И вот это очень тяжело принять (да и понять частенько тяжело - ну вроде бы ж умные люди были, и не было у них никакой тяги к шаганию строем - ан нет, бах - и человек орет вместе со всеми "распни", без тени рефлексии).

[snake-d-ha.livejournal.com]

Те, кто против, крайне избегают говорить это в любой соцсети. Поэтому видны только сторонники.
Я посчитал количество ЗА к общему количеству, и оно не больше 5%. Остальные просто не задевают политику.

[blueher.livejournal.com]

5%? Все-то? Ну ладно, посмотрим - выборы покажут. Моя ставка - где-то 45% на 44% в пользу Гаранта по результатам подсчета при примерно 65% на 35% по проголосовавшим.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Я надеюсь на 60/40 в другую сторону. :)

[blueher.livejournal.com]

Ну так и я о том же. Проголосуют 65 на 35 в пользу Зе, победителем объявят Действующего, с результатом 45 на 44.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Про онлайн я написал на пару комментариев выше. :)