О демократии

[snake_d_ha]

Увидел случайно запись про неблагодарную серую скотинку, которая упорно прокатывает на демократических выборах военных победителей типа Черчилля или Де Голля, с соответствующими выводами «просвещать идиотов».

И удивительно, насколько люди не понимают такую очевидную мысль, что для простого человека любая война — зло. Кроме молниеносно-победной, которые бывают только в теории.
Основная задача демократического президента состоит в том, чтобы не воевать, и не более того. Все остальные пути плохие, и избиратели за них голосовать не будут.

В свою очередь для харизматичных диктаторов именно война дает множество возможностей и отличный рейтинг. Но никакой демократии у них нет.

P.S. Кстати на всякий случай замечу, что никакой демократии у нас тоже не было последние лет пять. Сначала за 30 миллионов избирателей решил миллион активистов. Потом фактически все вопросы решали люди с автоматами, которые тупо фильтровали кандидатов на старте. Сейчас первая возможность. Кстати, не раз задавал нейтральный вопрос: «Так что, уже можно голосовать за кого считаю правильным?» — обычно немедленно обливали говном. Возможно, все еще рано.

P.P.S. А еще было бы очень интересно, сколько процентов голосов на нынешних выборах взял бы Янукович В.Ф. Пусть в виде полного однофамильца, конечно. Но на этот риск нынешняя власть не пойдет, невзирая ни на какую демократию.

Comments

[strat-energy.livejournal.com]

Ну вот кстати не факт, что Зе не подогреет котёл войны.

[angeloni.livejournal.com]

если говорить о войне как о более-менее масштабных боевых действиях, то тут инициатива целиком и полностью на стороне Кремля, при всем желании украинская сторона не имеет ни ресурсов ни кадров для ведения каких-то более-менее серьезных боевых действий, которые могли бы вернуть Донбасс или хотя бы подвинуть линию соприкосновения, как верно заметил Зе, разрешение конфликта на сегодня возможно только в дипломатической плоскости, военного решения у данной проблемы нет. Многим это трудно понять или принять но это факт, военное решение могло быть в 14-15 годах.

[kouzdra.livejournal.com]

Черчилль надо понимать это "премьер войны". Он же со Сталиным начал обнюхиваться не в 1941 а в 1934 - сразу практически после прихода Гитлера - потому что решил уже тогда что война неизбежна и поставил именно на вероятный союз UK и СССР против Германии.

Потому и стал реальным премьером и потому же и слетел что повестка в 1945 была исчерпана - что с Японией так или иначе но справятся и без Сталина было очевидно (хотя СССР там реально помог закрыв для японцев опцию Сталина-посредника)

C украинским хаосом как раз непонятно что там - кажется вялая война на востоке всем нужна.

для простого человека любая война — зло. Кроме молниеносно-победной, которые бывают только в теории.

Для меня украниская война - чистый профит. Причем мне нужна именно не победа - а именно затяжная и дурная война типа той что и есть. Сразу кстати тогда и сказал (когда мне про "победу или поражение русске мира" грузили). Мне она тупо выгодна.

[areshayev.livejournal.com]

+про выгоды:
пока война на Донбассе все как-то забыли про Крым
еще 5 лет такой войны - будет не до крыма... потом еще 5 - 10 лет будут реинтегрировать Донецк и Луганск обратно
в итоге вырастет новое поколение для которых украинский Крым - это как советская прибалтика или советская средняя азия
останутся старые пердуны в пикейных жилетах и с фантомными болями, но это уже будет вчерашний день

[vzen.livejournal.com]

>Мне она тупо выгодна.
Любопытно, на чём зарабатываете?

[snake-d-ha.livejournal.com]

Ну вы ж не в Украине. :)

Участие ВБ во второй мировой многие из ее не-резидентов приветствовали.

[daniel-grishin.livejournal.com]

Да, конечно, это твой выбор, он свободный и осознанный, и никто не вправе навязывать тебе что-то, чего ты не хочешь... Но это - неправильный выбор!!!

https://daniel-grishin.livejournal.com/13950.html

Забавно, но не прошло и трех месяцев как я уже упоминал эту запись :)

[snake-d-ha.livejournal.com]

Вот первую часть, до выражения про "неправильный", может в и Штатах используют, но точно не у нас. :)

[vaycartana.livejournal.com]

Что-то я не припомню, что бы в 2014 кто-то мешал выдвигаться в президенты. Добкин, Бойко, Рабинович, Тигипко, Царев, Симоненко. Последние двое правда снялись. Но все равно кандидаты были на любой вкус.
Да и по поводу воевать не воевать, иногда просто нет выбора, как у той же Англии и СССР во 2й мировой войне или Украины сейчас.

[blueher.livejournal.com]

А Вы хорошо помните почему Царев снялся? Нет? А как Добкина сколько там раз били толпой? Не, я далеко не фанат ни того ни другого - но уж извините, на мой непрогрессивный взгляд происходящее на демократию было никак не похоже

[snake-d-ha.livejournal.com]

Конечно, всегда есть много желающих рассказать, что выбора нет.

Он есть всегда.

[aslaf.livejournal.com]

Бггг, прям как агитаторы "Украина замерзнет".

[blueher.livejournal.com]

Очень нравится переход (не только у Вас - я таких сообщений за неделю наверное с сотню видел) от "я думаю что Зе сделает то-то" к "вы все от этого обязательно сдохнете - вините потом себя!". Краткий такой переход, через точку. Без каких-либо логичных обоснований - почему именно Зе так сделает и почему Действующий Гарант так не сделает никогда. Все такое родное, я аж будто помолодел на 5 лет.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Очень популярный у террористов переход: "И вы будете виноваты в гибели заложников!" :)

[pappadeux.livejournal.com]

гггг

воспитание Стокгольмского синдрома

[aslaf.livejournal.com]

Все таки работа финансистом очень положительно влияет. :)
Очень хорошо суть схватили и показали.

[ffedd-ya.livejournal.com]

И удивительно, насколько люди не понимают такую очевидную мысль, что для простого человека любая война — зло. Кроме молниеносно-победной, которые бывают только в теории.
Основная задача демократического президента состоит в том, чтобы не воевать, и не более того. Все остальные пути плохие, и избиратели за них голосовать не будут.

Не соглашусь.

Можно взять США, где войны в Афганистане, Ираке и прочее поддерживала значимая часть простых людей.
Можно взять массовый патриотизм в первой и второй мировой во многих странах.
Да и постмайданная Украина - большинство населения считает войну на Донбассе правильной и готово воевать и воевать, видимо, считая это нужным для национального строительства.

[andreyi.livejournal.com]

В США патриотизм потому что война не на свой территории и "малой кровью".

Большинство в Украине хочет воевать? Возможно. Сколько вы уже провели на линии фронта за прошедшие четыре с гаком года?

[eugene-gu.livejournal.com]

И очень значимая часть эти войны не поддержала, несмотря на шок 9-11. И одна из причин выбрать Обаму было его стремление наконец-то уйти из надоевшего всем Ирака. То же и с Трампом, волевым решением выводящим сейчас войска из Сирии

[rotozeеv (from livejournal.com)]

Демократично ли отменять демократию, если народ желает диктатора и диктатуру?

[snake-d-ha.livejournal.com]

Кстати, хороший вопрос.

Я тут проводил опрос о диктаторах, много копий было сломано, могут ли они быть демократически избраны. :)

[alek-morse.livejournal.com]

// P.P.S. А еще было бы очень интересно, сколько процентов голосов на нынешних выборах взял бы Янукович В.Ф. Пусть в виде полного однофамильца, конечно. Но на этот риск нынешняя власть не пойдет, невзирая ни на какую демократию. //

Ещё более интересный вопрос, сколько процентов получил бы на этих выборах Путин? Раз уж Порошенко его выдвинул в свои противники.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Вот такое лучше не спрашивать даже шепотом.

Как и еще пару территориальных вопросов.

[blueher.livejournal.com]

Лет ми эдд май файв центс. Вы упускаете из виду что для этих людей война и была маленькая и победоносная. Т.е. длилась она недолго (активные боевые действия - всего с июня по сентябрь + еще с месяц потом, в феврале 15го), орду мы победили (ну она ж не пошла дальше) а то что идет сейчас - ну, бодрит немножко - но потери от автомобильных аварий даже в одной области сильно выше чем потери всей страны от боевых действий. Ну вот так те люди которые сейчас топят за Действующего Гаранта видят действительность. А остальные для них - предатели которые решили эту победу слить в унитаз демократическим путем. Победа ценнее демократии - так что все логично.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Те, кто видит победу, за него и проголосовали. :)

[beaver-cherokee.livejournal.com]

И да, я же только сейчас сходил по ссылке. Там ад. Там тот самый, очень характерный ад образца Подполковника-победителя, который тут у нас образовался в 1999-м и никуда не делся за двадцать лет. Если в двух словах, то индустрия страха. Да, она выглядит именно так. Нет, её нельзя победить раз и навсегда, пугала будут придумываться специально обученными (=ничего в жизни кроме этого не умеющими) людьми гораздо быстрее, чем в положительном ключе разрешаться реальные проблемы. Второе требует методичных действий, а первое - только алармистской болтовни и поиска тревожной кнопки в голове среднего избирателя. При том что "ходить по подъездам и пугать (например, аварией газа)" на 146% эффективнее, чем "ходить по подъездам с благой вестью", это повсюдно доказано мошенниками-практиками.

*дочитал до последней четверти текста, ткскть, положительной программы*
Замена людей компьютерами?
Легализация проституции??
Марихуана?!!
Товарищи украинцы, нет. Нет, товарищи украинцы. Всё-что-угодно лучше такой "положительной программы". Возможно, даже сама гражданская война - и та лучше. :(

[snake-d-ha.livejournal.com]

Не лучше. :)