О демократии

[snake_d_ha]

Увидел случайно запись про неблагодарную серую скотинку, которая упорно прокатывает на демократических выборах военных победителей типа Черчилля или Де Голля, с соответствующими выводами «просвещать идиотов».

И удивительно, насколько люди не понимают такую очевидную мысль, что для простого человека любая война — зло. Кроме молниеносно-победной, которые бывают только в теории.
Основная задача демократического президента состоит в том, чтобы не воевать, и не более того. Все остальные пути плохие, и избиратели за них голосовать не будут.

В свою очередь для харизматичных диктаторов именно война дает множество возможностей и отличный рейтинг. Но никакой демократии у них нет.

P.S. Кстати на всякий случай замечу, что никакой демократии у нас тоже не было последние лет пять. Сначала за 30 миллионов избирателей решил миллион активистов. Потом фактически все вопросы решали люди с автоматами, которые тупо фильтровали кандидатов на старте. Сейчас первая возможность. Кстати, не раз задавал нейтральный вопрос: «Так что, уже можно голосовать за кого считаю правильным?» — обычно немедленно обливали говном. Возможно, все еще рано.

P.P.S. А еще было бы очень интересно, сколько процентов голосов на нынешних выборах взял бы Янукович В.Ф. Пусть в виде полного однофамильца, конечно. Но на этот риск нынешняя власть не пойдет, невзирая ни на какую демократию.

Comments

[vaycartana.livejournal.com]

Шикарная логика, пусть человек отвечает за деятельность партии в которой он когда-то недолго состоял. При том, что руководящий состав партии к тому моменту уже несколько раз поменялся. Вы сравнивает холодное с твердым.

[blueher.livejournal.com]

Мне сложно с Вами дискутировать. В ответ на "я не помню чтобы кто-то мешал Цареву выдвигаться" Вам мягко напоминают что Царева вообще-то чуть не убили во вполне буквальном смысле слова. Вы в ответ "нууу, сложный вопрос - да он вообще не должен был выдвигаться". Уважаемый, демократия - это в том числе то когда в стране исполняются процедуры прописанные в законах. Если бы законы исполнялись - Царев бы либо сидел в тюрьме по решению суда (с исполнением всех законных процедур), либо бы вел предвыборную кампанию (и пофиг что 99% населения считали бы его уродом и подлецом - полиция ОБЯЗАНА была обеспечить его неприкосновенность). А то что Вы рассказываете - нууу, у нас демократия, вон даже Царев выдвинулся хотя не должен был - это замыливание глаз. Эдакая карго-демократия.

[vaycartana.livejournal.com]

Хорошо вы сказали - если бы законы исполнялись. Они здесь очень выборочно работают, впрочем как и на всем пост советском пространстве.

[blueher.livejournal.com]

Простите, но 5 лет как Майдан победил. 5 лет было на то чтобы хоть как-то продвинуться в этом направлении. 5 лет чтобы привести законы в порядок (уж если там были какие-то противоречия) и начать их выполнять. И чо? Где верховенство права? Президент вон Конституцией в которой написано что он не может вмешиваться в церковные дела - задницу вытирает. Ближайшее окружение ворует на той самой войне которую они позиционируют как священную. Денежки в офшоры они выводят в тот самый день когда на фронте швах. Ну так извините, после такого - народ готов проголосовать за любое чмо, лишь бы его фамилия была не Прошенко а имя-отчество - не Петр Алексеевич. Клоун? Да хоть золотарь, жалеть будут только о том что поставив галочку напротив Зеленского нельзя будет одновременно написать похабное слово напротив Порошенко.

[vaycartana.livejournal.com]

Вы хотите сказать, что за 5ть лет можно изменить страну, милицию, суды, чиновников. Посмотрите по сторонам, у нас нет кадрового резерва, у нас нет Вест-пойнта, Гарварда, Беркли. За то масса народу которые знают, как у кого отобрать, что бы всем было хорошо. Здесь минимум 100 лет шел отрицательный отбор.
Для примера могу сказать у меня много знакомых ~ одного со мной возраста 40 лет. И они все против коррупции, кто в суде работает, кто следователем был, а сейчас адвокат, только почему-то они все забывают, как 15 лет тому назад ныли, что им мало носят и им работать приходится ездить преступников искать. У них голова просто не работает по другому, все куда их не назначь они не будут нормально работать. И так везде.

[blueher.livejournal.com]

> Здесь минимум 100 лет шел отрицательный отбор.
Господи, да Вы хоть представляете какие титаны тут жили 100 лет назад - если через 40лет отрицательного отбора они сломили хребет самой сильной армии мира, а через 60 лет - запустили в космос человека (первыми в мире на секундочку) да понастроили атомных станций... Те, 100-летней давности - наверняка в уме дифуры решали - да почему-то кто-то повычеркивал их из истории, оставив вместо них рассказы про сирых безграмотных крипаков...

> Вы хотите сказать, что за 5ть лет можно изменить страну, милицию, суды, чиновников.
А слабо хотя бы попробовать начать? Но генпрокурор-кум президента, которого поставили опять же вытерев задницу Конституцией - который говорил что расследование дела Небесной Сотни для него дело чести... Ну хотя бы тут не к чему придраться - ни чести, ни расследования. Вообщем, можно сколько угодно рассказывать "мы только через 100 лет заживем хорошо" - только вот обыватель на это плохо ведется, мало кто сможет эти 100 лет прожить а пожить хорошо хочется в какой-то обозримой перспективе...

[vaycartana.livejournal.com]

Шикарный аргумент, запустили в космос, за то жрать не чего было. И шмоток не было. Это кстати совсем не противоречит моим словам. Напряглись в 2-3 областях были на уровне с миром, а потом сдохли. Шикарный результат. Про 2ю мировую я даже разговаривать не хочу. Большего позора и представить тяжело. Но это совсем не относится к теме поста.
Согласен, с кадровой политикой у Порошенко большие проблемы. И хороший пинок под жопу ему бы не повредил. А результаты 1 го тура - это очень хороший пинок. Но вот альтернатива очень паршивая вырисовывается, беня уже про то, что ему 2 миллиарда за приват надо. Статья на лиге лежит и это только начало

[blueher.livejournal.com]

> Большего позора и представить тяжело.
Мне по ходу не о чем с Вами разговаривать.

[vaycartana.livejournal.com]

А вы почитайте, отчет про деятельность Ворошилова, как он аримю реформировал. Грабина мемуары, как пушки выпускали. А потом сравните с тем-же scunwork lockheed martin.

[blueher.livejournal.com]

Ну да, ну да - Порошенко у нас реформатор, только вот с кадрами у него проблемы и поэтому реформы никто не видит. Но он хороший, и без него все развалится. А вот те люди которые реально нищую страну вытащили за шкирку в 20й век (ну да, заплатив за это соответствующую цену) - они фу и сволочи. Не, не о чем нам разговаривать. И читал я и Грабина, и за историю СССР довольно неплохо знаю - не надо про то что я безграмотный. Грамотный, но наши взгляды на окружающую действительность ортогональны - так что разговор просто бесполезен.

[vaycartana.livejournal.com]

Фанат Сталина?

[blueher.livejournal.com]

Ну Вы видите - у Вас человек обязательно должен быть фанатом кого-то. Либо Сталина, либо Рузвельта. Либо Порошенко, либо Путина. Ну о чем нам разговаривать?

[vaycartana.livejournal.com]

Вы мне пытаетесь доказать, что все плохо. У меня с момента ухода овоща все только в + идет.

[blueher.livejournal.com]

Ну вот и отлично, вот и голосуйте за Порошенко. А те у кого только в минус идет - проголосуют против. Вы же примете результаты демократичного голосования, да?

[vaycartana.livejournal.com]

Воевать против зе я не собираюсь, это точно. Но сделаю все возможное, для того, что бы ему не удалось провести свою фракцию осенью в парламент.