snake_d_ha (
snake_d_ha) wrote2019-04-15 11:28 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Лишний собор
Иногда у меня складывается впечатление, что сейчас самое сложное время для любого искусства.
Слишком хорошо научились обрабатывать информацию и слишком доступным оно стало. Любой современный художник, например, конкурирует за внимание не только со своими современниками, но и с Рафаэлем и Дали, что задает слишком высокую планку.
И если в литературе все достаточно просто, и с постепенной сменой взглядов читать старые книги становится интересно только в исторических целях, то с той же архитектурой пробиться в центр города можно только если что-то сгорит.
Не знаю, как другие города, но Харьков переполнен памятниками архитектуры, которые будут стоять, пока... в общем, долго. И использовать их в каких-то вменяемых целях уже вряд ли удастся.
Любой пожар здесь и сейчас - шанс сделать что-то новое.
А ведь информационная эра только началась.
UPD. Здесь было фото одного из наших памятников архитектуры, который будет вечно стоять в центре города. И вечно пустым, потому что ни на что больше его по закону приспособить нельзя. И таких памятников...
Слишком хорошо научились обрабатывать информацию и слишком доступным оно стало. Любой современный художник, например, конкурирует за внимание не только со своими современниками, но и с Рафаэлем и Дали, что задает слишком высокую планку.
И если в литературе все достаточно просто, и с постепенной сменой взглядов читать старые книги становится интересно только в исторических целях, то с той же архитектурой пробиться в центр города можно только если что-то сгорит.
Не знаю, как другие города, но Харьков переполнен памятниками архитектуры, которые будут стоять, пока... в общем, долго. И использовать их в каких-то вменяемых целях уже вряд ли удастся.
Любой пожар здесь и сейчас - шанс сделать что-то новое.
А ведь информационная эра только началась.
UPD. Здесь было фото одного из наших памятников архитектуры, который будет вечно стоять в центре города. И вечно пустым, потому что ни на что больше его по закону приспособить нельзя. И таких памятников...
no subject
no subject
no subject
1. Наверняка есть куча промзон в центре. Качественная реновация промзон сейчас мировой тренд.
2. В финляндии вон до сих пор эксплуатирутся даже деревянные здания времен РИ.
Другой вопрос, что в пристойном виде жилье содержать в эксСССР не могут.
3. Что бы сделать новое не в смысле влепить "вырвиглазный пиздец" в качестве "ылитки" или обычнуюю панельку/монолит "эконом +", в Харькове слишком мало денег.
PS Денег с собора они зарабатывали очень прилично.
upd Надеюсь с новым президентом маразмы уйдут и Харьков посмотрю более основательно
no subject
теперь еще больше будут зарабатывать :)
* это как с картинами бэнкси - просто картина - £2 млн... если картину пропустить на продаже через шредер - то уже £10-£20 млн
* другой пример - кэтти сарк в гринвиче - после того как один пылесос полностью погубил шхуну - отстроили и турЫсты стройной толпой идут отдать £15 фунтов чтоб посмотреть на новодел внутри
no subject
Очень мне в смысле "сохранения памятников архитектуры" симпатичны идеи камбоджийцев и прочих майя.
Ну да, бросить город целиком и строить новый на другом месте.
И нет, у Ле Корбюзье не взлетело, тому що те новые города должны быть хотя бы минимально уютными. У китайцев зато сейчас, я смотрю, взлетает. Правда, нигде и не сносят столько, сколько они.
no subject
manufactura.kh.ua
fabrika.space
Не в центре, но самый масштабный: vk.com/artzavodmechanica
Будем надеяться, тренд продолжится :)
no subject
no subject
no subject
no subject
Бросить целиком - крайняя мера, обычно населенные пункты проходят стадии создания, роста и угасания. Таких поселков/городов масса, просто на перенаселенных территориях не так очевидно и относительная мобильность позволяет оставаться даже если единственный завод закрылся - пока можно ездить на работу куда-то.
no subject
no subject
Есть подозрение, что всего оригинального дерева уже давно не осталось. А витражи восстановят, дело нехитрое.
no subject
А промзон в той же Европе давно не осталось.
Очень жаль, что криво вставились фото наших памятников архитектуры, которые занимают половину центра города и будут по закону занимать ее вечно.
no subject
И после этого не факт, что будет лучше. Посмотрим на примере Казахстана, конечно.
no subject
no subject
no subject
no subject
Если речь не идет о мегафабриках на тысячи работников (хотя есть и такие) - не так далеко от меня есть заводик Интела (Leixlip). +8 миллиардов и +1.6к рабочих мест
https://www.irishtimes.com/business/technology/intel-prepared-to-invest-8bn-in-new-leixlip-development-1.3787348
Так называемые industrial estates - десятки гектаров складов, офисных парков и т.д. Быстро строятся, на также быстро убираются при необходимости. Красный кирпич это красиво, но долго и сложно - разве что отделка фасада, да и то...
no subject
no subject
Накладывающиеся друг на друга совпадения, как в Чернобыле и Фукушиме, хотя и близко не так катастрофические по последствиям.
no subject
Зато этта, "бесценные сокровища архитектуры", все дела.
no subject
no subject
no subject
https://www.newsweek.com/spate-attacks-catholic-churches-france-sees-altars-desecrated-christ-statue-1370800
no subject
> In 1844 King Louis Philippe ordered that the church be restored. [...] who remade, working from drawings or engravings, the original decoration, or, if they did not have a model, adding new elements they felt were in the spirit of the original style.
+
no subject
no subject
no subject
Зачем вам постоянно перестраивать ?
Город живет, развивается.
Но все длительные процессы, у городов жизнь сильно длинней человеческой.
"А промзон в той же Европе давно не осталось."- вот пришло их время, территорию реновавировавали.
Это очень сложный вопрос.
С одной стороны надо жестко закручивать социальные гайки, что бы в центре жили богатенькие- красивые старинные дома требуют больших денег на содержание.
А не нищие бабки.
С другой стороны есть города музеи, от совсем крайнего случая Венеция до Праги, Питера, Львова и т.д. Они на этом деньги зарабатывают. Но даже таких не сильно много.
В практичной реальности для большинства городов достаточно какой то четкой организованной исторической зоны, по мере удаления от нее требования слабеют.
Конечно нужно строит современные красивые здания и даже в историческом центре, правда, для Украины, РФ - это проблема, ведь на них нет денег.
Так что в 99% построят гавно.
Вышло несколько сумбурно. :)
ЗЫ Только что читал статью, как вышеупомянутые бабки затерроризировали общепит в центре Питера.
no subject
no subject
Ну так в мире, скажем, если не путаю, пять голов Иоанна Крестителя.
И все - разумеется, подлинники.
no subject
и да, "especially by anarchist and feminist groups."
Anarchistand, сука, feminist groups.
Хотя на поджог собора ооочень вряд ли пошли бы даже они.
no subject
no subject
no subject
no subject
2. Зачем ? Берем пустырь/завод "Ленинская Кузня" и т.д. прям в центре, и делает Сити. Всего ничего: приглашаем путных (дорогих) архитекторов, урбанистов, строим охуительные красивые необоскребы и пару линий метро.
Деловой центр будет прекрасно соседствовать прям рядом с историческим.
Москва, Сингапур.
Другой крайний вариант Питер. Совершенно нереально огромный, качественный, площадной центр, с достаточно плотной застройкой, но мощной удс и ограничением этажности.
Тут легко "размазать" его по всей зоне.
3. Если вы про Харьков, то у меня вопрос, а он настолько генерить деньги, что бы заморачиваться всей этой ерундой ?
По советским меркам у Харькова отличная инфраструктура для провинции, можно же по п. 2 сделать лайт вариант.
no subject
У нас инфраструктуры с запасом лет на 50 развития. Если не развалится за это время.