О характере

[snake_d_ha]

Венчурное инвестирование - это просто.
Берешь, и вкладываешь деньги в рискованный проект. Он проваливается.

Вкладываешь во второй. Он проваливается.

И в третий. И в четверый.

Пятый еле-еле дышит, и ты думаешь, что наконец стратегия начала работать.
После этого проваливаются шестой и седьмой.

И нужно вкладываться в восьмой, девятый и десятый, потому что какой-то из них может выстрелить и окупить все остальные.

А может нет, потому что была неправильная стратегия или неправильное время.

Но это ты узнаешь только после десятого.

На самом деле кокаин — такой же инструмент, как авторучка или кресло. Просто помогает держаться. 

Comments

[angeloni.livejournal.com]

Ну это только на первый взгляд оно все так выглядит, реально дела обстоят иначе. Если бы все было так как написано выше никто бы этим не занимался. Есть специальные фонды и там работают специальные люди которые фуфло видят сразу и денег не дают, а дают таким проектам как дискорд, пинтерест и прочим. Что бы быть успешным венчурным инвестором надо уметь заглянуть в будущее, большинство же людей живут в настоящем.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Даже у специальных людей статистика выстрела - 10%. :)

[angeloni.livejournal.com]

да но в случае с Калифорнией эти 10% из лучших, которые дабт мультипликатор такой что закачаешься, а в случае с европой, а тем более Украиной этот 10% из худших, ну и там соскочить можно в любой момент как я понял на каждом раунде оценка повышается и можно перепродать раньше за слабыми мультипликаторами отбив часть, а маленькую часть оставить до IPO
то есть я не думаю что 9 из 10-ти сливаются в ноль, думаю половину как минимум можно довести до следующего раунда, а это уже мультипликатор 1к5 я думаю, хотяточно не скажу

[snake-d-ha.livejournal.com]

Ох, к сожалению не половину.

[ab-uno-disce.livejournal.com]

А теперь обратите внимание, что поименованные вами проекты появляются как некий черт из табакерки, сразу со всем потребным масс-информационным обеспечением.

Вообще детальное изучение истории такого рода "громких успехов" это весьма увлекательное занятие, рекомендую.

Особенно любопытно соразмерять такие параметры как личности причастных граждан, количество денег сразу выданных, качество т.с. продукта на этой стадии, наличие альтернатив. Сразу окажется, что упомянутые вами "специальные люди" вообще не играют в "угадайку", а делают несколько другие вещи. И если бы не определенные объективные трудности вы бы сейчас восхищались в том числе и ВиВорком. :-)