![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
snake_d_ha) wrote2019-04-06 12:07 pm
О демократии
Увидел случайно запись про неблагодарную серую скотинку, которая упорно прокатывает на демократических выборах военных победителей типа Черчилля или Де Голля, с соответствующими выводами «просвещать идиотов».
И удивительно, насколько люди не понимают такую очевидную мысль, что для простого человека любая война — зло. Кроме молниеносно-победной, которые бывают только в теории.
Основная задача демократического президента состоит в том, чтобы не воевать, и не более того. Все остальные пути плохие, и избиратели за них голосовать не будут.
В свою очередь для харизматичных диктаторов именно война дает множество возможностей и отличный рейтинг. Но никакой демократии у них нет.
P.S. Кстати на всякий случай замечу, что никакой демократии у нас тоже не было последние лет пять. Сначала за 30 миллионов избирателей решил миллион активистов. Потом фактически все вопросы решали люди с автоматами, которые тупо фильтровали кандидатов на старте. Сейчас первая возможность. Кстати, не раз задавал нейтральный вопрос: «Так что, уже можно голосовать за кого считаю правильным?» — обычно немедленно обливали говном. Возможно, все еще рано.
P.P.S. А еще было бы очень интересно, сколько процентов голосов на нынешних выборах взял бы Янукович В.Ф. Пусть в виде полного однофамильца, конечно. Но на этот риск нынешняя власть не пойдет, невзирая ни на какую демократию.
no subject
no subject
а в чем же ваша выгода, если не секрет?
no subject
no subject
если наше бибиси читать - то китай захватил уже всю африку и присматривается к фоклендам
украинская война - это уже как мелкий довесок
no subject
no subject
В общем-то именно выгоден переход от кооперативной модели "мирового порядка" к чисто конкурентной.
no subject
no subject
no subject
Чисто для справки. Коллега по прошлой жизни таксует с лета 14 года в сезон в Крыму, с апреля по начало октября. Основные разговоры в группах в телеге, где не приём заказов - как хорошо было в 13 году. Пример: за сезон таксисты зарабатывали на новую машину, плюс что-то отправляли домой. Сейчас хватает только на отправить домой.
no subject
no subject
no subject
no subject
жилье съемное?
no subject
no subject
а что там за слухи ходят в украинских сми что в донецке хотят тихонько запустить натурализацию и вступление в российское гражданство. это правда или как обычно в укр.сми? ну просто насколько я знаю по крыму - если на 16 марта 2014 крымской прописки не было - то фмс умеет кафку сделать былью и российский паспорт получить - совсем не тривиальная задача.
no subject
Легальная работа таксистом вообще ничего не принесёт, потому что каждый день надо с утра проходить медосмотр перед выездом на линию и работать что-то часов 8. Обратите внимание - я об этом уже писал выше, Вы, похоже, не увидели.
Но наш разговор не о том, приносит ли она много или мало, а о том, что нелегальная работа сейчас в Крыму и в 2013 доится совершенно по-разному, и в 13 году доилась гораздо лучше.
no subject
и если вашего приятеля по какой-то причине лишат возможности заниматься этим промыслом - то расстраиваться не буду
мне безопасность на дороге важнее
no subject
Мы говорим о том, что есть вот такой индикатор экономического состояния Крыма. Я же не буду Вам постить портреты Чалого в 14 году и сейчас? Вы и сами видели, это "картинки из интернета".
А тут инфа от экономического актора "в поле".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
>плюс за рулём надо в реале проводить 12 часов
как-то все не так однозначно.
no subject
no subject
no subject
no subject
сер'езно?!
за три-четыре месяца скажем 15-20 килодолларов?
"Нэ вэрю!"
no subject