Как рождается фигня
Jun. 17th, 2010 05:46 pmВас давно интересовало, откуда берутся дурацкие законы?
Могу показать на примере нового Налогового кодекса.
Эксперты в новом правительстве его написали, преследуя простую идею вывести доходы из полутени на свет. Соответственно, в тексте серьезно ограничили Единый налог, одновременно уменьшая НДС (до 17%), снижая Налог на прибыль (до 16%) и повышая полномочия налоговой по проверкам. Не совсем хорошо, но вполне логично. Крупные и средние единщики должны сделать правильный выбор, перейдя на общие правила. Для ускорения процесса, их сзади будет пинать налоговая, а спереди манить низкий процент налога.
Дальше закон пошел в комитеты при парламенте. Они внесли свои правки - и вуаля! Налоги, оказывается, снижаются только на три года! Причем в тот же Налог на прибыль, кроме государственных 17%, добавляется городская часть до 2% и районная до 3%! А ведь впереди еще парламент, со своими правками. Морковка перед носом предпринимателя постепенно исчезает, оставляя только кнут сзади и вопрос: "Какой м..к это придумал?!?".
У нас демократия, так что усилия общие, каждый старательно вносит свою малую лепту и тянет в свою сторону. Говорите, мы должны придти к устраивающей всех цели? Ну-ну.
По моему глубокому убеждению, хорошую, короткую и логичную систему законов может создать только диктатор с твердой рукой или яркий харизматик с толковым советником. Сложность в том, что они не будут эти законы выполнять сами... но в наследство оставить могут.
Для иллюстрации, просто волшебный текст о том, как работал Российский Центральный Банк при царе. Вполне применим к любому единоличному правлению. Особенно советую почитать тем, кто втайне мечтает о возрождении монархии.
P.S. То, что анонсировал, потихоньку пишу, но работа сейчас напоминает симбиоз конской ярмарки с портовым шалманом, горящим со всех четырех сторон. Затягивает.
Могу показать на примере нового Налогового кодекса.
Эксперты в новом правительстве его написали, преследуя простую идею вывести доходы из полутени на свет. Соответственно, в тексте серьезно ограничили Единый налог, одновременно уменьшая НДС (до 17%), снижая Налог на прибыль (до 16%) и повышая полномочия налоговой по проверкам. Не совсем хорошо, но вполне логично. Крупные и средние единщики должны сделать правильный выбор, перейдя на общие правила. Для ускорения процесса, их сзади будет пинать налоговая, а спереди манить низкий процент налога.
Дальше закон пошел в комитеты при парламенте. Они внесли свои правки - и вуаля! Налоги, оказывается, снижаются только на три года! Причем в тот же Налог на прибыль, кроме государственных 17%, добавляется городская часть до 2% и районная до 3%! А ведь впереди еще парламент, со своими правками. Морковка перед носом предпринимателя постепенно исчезает, оставляя только кнут сзади и вопрос: "Какой м..к это придумал?!?".
У нас демократия, так что усилия общие, каждый старательно вносит свою малую лепту и тянет в свою сторону. Говорите, мы должны придти к устраивающей всех цели? Ну-ну.
По моему глубокому убеждению, хорошую, короткую и логичную систему законов может создать только диктатор с твердой рукой или яркий харизматик с толковым советником. Сложность в том, что они не будут эти законы выполнять сами... но в наследство оставить могут.
Для иллюстрации, просто волшебный текст о том, как работал Российский Центральный Банк при царе. Вполне применим к любому единоличному правлению. Особенно советую почитать тем, кто втайне мечтает о возрождении монархии.
P.S. То, что анонсировал, потихоньку пишу, но работа сейчас напоминает симбиоз конской ярмарки с портовым шалманом, горящим со всех четырех сторон. Затягивает.