Неувязочка

Ладно, логикой я могу понять религиозных фанатиков. До определенного момента.

Нарисовали Бога неподобающе, сам он сделать ничего не может, бо не по чину ему с мелочью подобной барахтаться, посылает этих братьев. Приснившись, или прямо разговаривая с ними через кота - не суть важно.

Надевают они чалмы, берут автоматы, приезжают в редакцию, устраивают там Содом и Гоморру.

Но! Дальше они, исполнив волю и наказав, кого по их мнению надо, должны с пением молитв сами идти сдаваться в полицию. И проповедовать в суде, становиться народными героями, сидеть 150 лет и далее по списку, как положено фанатичным, но честным гражданам.

А если они начинают брать заложников, убегать, стрелять в кого-то, то они становятся обыкновенными бандитами, извращающими волю того, кто их послал.

Потому что если в результате из десятка погибших шестеро - полицейские и случайные прохожие, то идея наказания оскорбителей сильно меркнет. Желаемая причинно-следственная связь "Нарисовал на бога карикатуру - получил пулю" заменяется "Шел за молоком - получил пулю" или того хуже "Не выстрелил первым в подозрительного араба - получил пулю".

Неувязочка.

А уж те, кто берет заложников, чтобы освободить кого-то из тюрьмы, и вовсе не могут даже отдаленно претендовать на связь с религией, будь это хоть самая мрачная секта.