Плач журналистов

[snake_d_ha]

В ютуберы, инстаграмщики, блогеры и прочие инфлюенсеры сейчас идут все (кроме openid1). Это социальный лифт, который может за пару месяцев сделать хорошо зарабатывающей звездой второкурсницу из Жмеринки.

Народ спешно учится складывать слова, не покладая рук снимается и снимает, перерывает тренды и источники.

Клондайк во время золотой лихорадки.

Тем временем профессиональные журналисты с опытом привычно стонут, что работы нет, где есть - платят мало, издания закрываются и вообще журфак был ошибкой.

Два параллельных мира.

Comments

[moncolonel.livejournal.com]

Я Тимофеевского в конце 90-х знал неприятно близко. Саша был гений лицемерия и очень толстым троллем когда троллей еще не было. Полагаю, что и в этой статье он спорил (ха, курощал) кого-то за ее кадром, не более того

[kouzdra.livejournal.com]

В статье Тимофеевский проговаривал по мне довольно очевидные истины - "профгуманитарии профнепригодны".

Но там цимес не в статье (довольно проходной) а именно в полутора тыщ комментариев которые буквально и практически подтвердили все что в статье было сказано

[moncolonel.livejournal.com]

чуть зная Тимофеевского, полагаю (не более того), что он просто кому-то в тот момент указывал на его место, таким способом, определив слабую сторону человека как профжурналиста. Задумывался ли он о профгуманитариях вообще - это вряд ли, он был как Березовский - гениальный коммуникатор, и мыслил предельно конкретно, по-сицилийски, в лицах и связях.

[moncolonel.livejournal.com]

а уж тот подрыв, который статья вызвала... Он всегда знал, куда бить больно. Хотя и делал это очень нечасто