О сложностях коммуникации

[snake_d_ha]

Этот пост был опубликован 14 лет назад!

Говорю что-то.
(Человек отражает полное непонимания языка разговора)
Повторяю, помедленнее и попонятнее.
(На лице у собеседника отражается сложная работа мысли)
Говорю в третий раз, раздельно, четко и медленно, с сильной артикуляцией
(Лицо собеседника проясняется и он повторяет мои слова с чувством, радуясь открытию, как ребенок)

За эти 14 лет изменилось лишь то, что люди теперь очень редко доживают до третьего раза — непонятно, значит чушь какая-то.
Впрочем, и я повторять перестал, догнала меня история про бисер, желание просвещать ушло.
Кто способен — понимает, кто не способен — значит ему и не нужно. Проходите, освободите место.

Comments

[yamahaman.livejournal.com]

люди теперь очень редко доживают до третьего раза

Двусмысленно прозвучало ))

[snake-d-ha.livejournal.com]

:)

Сама идея, что люди отличаются по умственным способностям, постепенно становится неочевидной.

[mindfactor.livejournal.com]

>непонятно, значит чушь какая-то.

И ещё не просто "чушь какая-то", а и "говорящий эту чушь — олигофрен, а кто его слушает — дураки поголовно"

[snake-d-ha.livejournal.com]

Вижу брата Борю. :)

[anna-bpguide.livejournal.com]

Если повторять те же слова — толку не будет.
У всех слов не одно точное значение, а облако смыслов. Возможно, вы с собеседником смотрите на это облако с разных сторон.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Про облако немного другой случай.

Здесь идея в том, что доходят именно ТЕ ЖЕ слова.

[anna-bpguide.livejournal.com]

Человек за это время догадался, что вы смотрите на облако с другой стороны. Задумался: а как оно видится вам? Представил. Понял.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Ох, это боюсь только в идеальном мире.

[reader59.livejournal.com]

да и там лишь изредка.

[angeloni.livejournal.com]

Если нужно объяснять, значит объяснять не нужно. Такое правило сохраняет много сил и времени, тем более что скорее всего будешь по итогу неправильно понят если начнёшь объяснять или тебя начнут ловить на нестыковках, а даже просто троллить.

[snake-d-ha.livejournal.com]

К этому и пришел.

[hbr (from livejournal.com)]

Ефе́кт Да́ннінга — Крю́ґера — когнітивне упередження, яке полягає в тому, що люди з низькою кваліфікацією роблять помилкові висновки та ухвалюють невдалі рішення, але їхня некомпетентність не дозволяє це усвідомити.

Через це вони зверхні щодо інших, вважають свої здібності вищими за пересічні.

[olaff67.livejournal.com]

Завершающий абзац есть акт подписания капитуляции и принятия правил игры, озвученных в начале. Они перестают переспрашивать, мы перестаем повторять в третий раз.
Весьма эффективно со стороны экономии времени — эдакий извод аджайл-методологии.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Силы не бесконечны.

[reader59.livejournal.com]

именно поэтому возводить этот принцип в абсолют нельзя. достаточно часто убытки от повторного объяснения сильно меньше прибыли от его результата.

[olaff67.livejournal.com]

Вот поэтому и экономия. Мы же не нанимались в учителя жизни, нам нужен результат не в показателях обученности персонала.

[pupirikin.livejournal.com]

"Если не можешь объяснить так, чтобы поняли, значит сам понимаешь недостаточно"
профф. Попов Евгений Михайлович. Кафедра финансового менеджмента и бухгалтерского учета в АПК. Примернт в 2005 году.

Тут есть еще другая беда: люди часто понимают мимо

[snake-d-ha.livejournal.com]

Замечу, что во всех повторениях формулировка не меняется.

[shannar.livejournal.com]

На меня когда-то в плане коммуникации ужасно повлияла повесть Евгения Лукина «С нами бот». Ежели не читал — рекомендую попробовать.