До меня только недавно дошло, что антимонопольное законодательство направлено не против того, чтобы единый монополист завышал цены и вел себя дерзко.
А на то, чтобы он мог в случае неэффективности спокойно разориться. Не рассказывая про свою "системообразующую функцию", не вымогая из государства своего спасения или поддержания на плаву десятилетиями - уж не буду тыкать пальцем.
Тогда рыночные механизмы нормально работают, выживают лучшие и мы получаем нормальное развитие. Иначе довольно быстро имеем полумумифицированный труп, который чхать хотел на всех и вся, потому что ему уже ничего не страшно. Типа Укрпочты (вот, не удержался, ткнул).
И каждый раз, когда такое происходит, хорошо бы провести расследование, какого хрена на месте той же почты не работает десяток нормальных платных сервисов, худший из которых всегда в состоянии банкротства, найти конкретного виновного в Антимонопольном комитете, облить смолой и вывалять в перьях.
Конечно, так не будет никогда, но помечтать ведь не вредно?
А на то, чтобы он мог в случае неэффективности спокойно разориться. Не рассказывая про свою "системообразующую функцию", не вымогая из государства своего спасения или поддержания на плаву десятилетиями - уж не буду тыкать пальцем.
Тогда рыночные механизмы нормально работают, выживают лучшие и мы получаем нормальное развитие. Иначе довольно быстро имеем полумумифицированный труп, который чхать хотел на всех и вся, потому что ему уже ничего не страшно. Типа Укрпочты (вот, не удержался, ткнул).
И каждый раз, когда такое происходит, хорошо бы провести расследование, какого хрена на месте той же почты не работает десяток нормальных платных сервисов, худший из которых всегда в состоянии банкротства, найти конкретного виновного в Антимонопольном комитете, облить смолой и вывалять в перьях.
Конечно, так не будет никогда, но помечтать ведь не вредно?