Конец пионеров

Тем временем незаметно заканчивается одно из самых известных нерелигиозных движений мира.

Скаутов насчитывалось еще лет 20 назад больше 4 млн, еще пару лет назад — 2 млн, сейчас они с трудом переваливают за миллион.

Они очень трудно переживают скандал с сексуальными действиями вожатых, за который им недавно присудили выплатить 850 млн долларов. И кроме того, скаутское движение трудно вписывается в онлайн и в изменившийся жизненный уклад, у которого совсем другие приоритеты, не командное выживание в дикой природе.
Эпоха пионеров прошла.

Насколько это важно?
На мой личный взгляд, очень. Те же самые скрепы(тм), на которых держались скауты, держат вторую поправку, свободное владение оружием. «Мы пионеры, мы должны уметь защищаться!»На второй же поправке держится  все здание американских свобод, которые собственно и делают американскую экономику такой успешной, обставляя всех мировых конкурентов. (Не уверен, что логическую цепь здесь нужно расписывать, на мой взгляд она очевидна.)

Если вторая поправка рухнет, государство очень быстро начнет закручивать гайки и централизовываться, а империя между двух океанов слишком большая, чтобы держаться на одном Вашингтоне. В лучшем случае мы получим большую Великобританию, в худшем — еще одну Европу. Причем произойдет это все довольно быстро, за 10-15 лет.

Кому там еще не хватало перемен? Держитесь, все только начинается.

Идеологическое

Из предыдущей записи кстати вышло забавное следствие, что любое движение должно обязательно иметь под собой идеологию, иначе оно довольно быстро останавливается.

Даже чистые наемники, работающие за деньги, имеют свою полу-идеологию «мы лучший отряд», иначе граница их возможностей опускается до полной бесполезности.

Люди очень мало готовы сделать за чистые деньги.

Массовых же идеологий я знаю ровно три.
1) Религия, при этом христианские фанатики мало чем отличаются от мусульманских или еще каких бы то ни было;
2) Националистическая, с ксенофобией в радикальной части;
3) Левая, которая про всеобщее равенство, с коммунистическими радикалами.

И если вы хотите, чтобы ваше движение ехало, можете брать комиссаров от любой из них, на выбор. Но без них, увы, движения не будет. Даже самый сильный харизматик может заводить людей только личным присутствием, а везде и всегда ему не оказаться.

Что я пропустил?

P.S. Да, еще есть четвертый выбор, более размытый и гораздо более сложный в применении, но при соблюдении определенных условий работающий. «Мы — лучшие!» Найти сюда идейного комиссара и привлечь неофитов на порядок труднее, да.