Размер имеет значение
Feb. 2nd, 2009 10:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
После нескольких хороших сериалов перестал воспринимать фильмы.
У меня и раньше были к ним серьезные вопросы. Как, скажите, можно втиснуть что-то основательное в два часа экранного времени? Познакомить с героями, заложить базу и хоть как-то развернуть характеры - и все, никакого действия. Или наоборот, погони, перестрелки, хуки и апперкоты, взрывы и небоскребы - в надежде, что зритель сам додумает, кто и ради чего тут мельтешит.
Но у меня, например, мозги прочно отключаются, когда в глазах сплошной калейдоскоп.
Вот и получается, что кино режет ткань реальности или поперек, получая глубокую, но статичную картину, или вдоль, с плоскими персонажами, но динамичными событиями.
То ли дело, когда в распоряжении сценариста и режиссера оказывается времени в десять раз больше. Тогда характеры действительно становятся живыми, их можно показать с разных сторон и в разных обстоятельствах, раскрывать несколько сюжетных линий, не обрубая по живому и не завязывая логику узлом. Правда, здесь опасна другая крайность. Популярную историю просят рассказывать все дальше и дальше, и деньги зачастую побеждают здравый смысл, заставляя запутывать простое и придумывать неправдоподобное.
Рискну порекомендовать:
- первые три сезона Хауса;
- первые три сезона Лоста;
- первые два сезона Побега из тюрьмы;
- все три сезона Декстера.
Сравнимых полнометражных фильмов я до сих пор не встречал.
Кстати, есть три жанра, которые лучше смотрятся в двухчасовом формате. Это: мюзикл, комедия и мультфильм.
У меня и раньше были к ним серьезные вопросы. Как, скажите, можно втиснуть что-то основательное в два часа экранного времени? Познакомить с героями, заложить базу и хоть как-то развернуть характеры - и все, никакого действия. Или наоборот, погони, перестрелки, хуки и апперкоты, взрывы и небоскребы - в надежде, что зритель сам додумает, кто и ради чего тут мельтешит.
Но у меня, например, мозги прочно отключаются, когда в глазах сплошной калейдоскоп.
Вот и получается, что кино режет ткань реальности или поперек, получая глубокую, но статичную картину, или вдоль, с плоскими персонажами, но динамичными событиями.
То ли дело, когда в распоряжении сценариста и режиссера оказывается времени в десять раз больше. Тогда характеры действительно становятся живыми, их можно показать с разных сторон и в разных обстоятельствах, раскрывать несколько сюжетных линий, не обрубая по живому и не завязывая логику узлом. Правда, здесь опасна другая крайность. Популярную историю просят рассказывать все дальше и дальше, и деньги зачастую побеждают здравый смысл, заставляя запутывать простое и придумывать неправдоподобное.
Рискну порекомендовать:
- первые три сезона Хауса;
- первые три сезона Лоста;
- первые два сезона Побега из тюрьмы;
- все три сезона Декстера.
Сравнимых полнометражных фильмов я до сих пор не встречал.
Кстати, есть три жанра, которые лучше смотрятся в двухчасовом формате. Это: мюзикл, комедия и мультфильм.