Почему не продают хорошее и дешевое?

[snake_d_ha]

(вопрос в сердцах от моего солнца)

Давайте смоделируем простую ситуацию.
Открытый, конкурентный рынок с хорошо развитыми каналами информации. Набор товаров с произвольными характеристиками, произвольной ценой и примерно одинаковыми стартовыми запасами. Один из товаров выделяется в лучшую сторону по соотношению характеристик и цены.
Естественно, все покупатели стараются купить именно этот товар, и он начинает стремительно заканчиваться. Розничные торговцы во-первых, попытаются заказать его еще, столкнутся с нехваткой в опте, потому что все одновременно пытаются заказать одно и то же, и по законам рынка поднимут на остатки этого товара цену. Оптовые торговцы, получив огромный рост спроса, экстраполируют его на все периоды вперед, обнаружат, что производитель не сможет обслужить их заказы без переоборудования, и тоже поднимут цену на следующие партии. Производитель, увидев такой рост спроса, запланирует расширение производства. А пока что поднимет цену.
Таким образом, под влиянием этих факторов цена в первом периоде будет расти ровно до того, как полностью и даже с небольшим запасом покроет превышение характеристик над аналогичными товарами. В результате на прилавке будет лежать качественное, но дорогое.
Казалось бы, в следующем периоде, после расширения производства, цена должна будет упасть? Но нет, производитель, естественно, будет продолжать поставлять товар по рыночной цене, дав лишь минимальную скидку, которая вполне скомпенсируется снижением качества в результате перехода на крупносерийное производство.

Таким образом получается, что застать хороший и дешевый товар можно только в тот краткий миг, когда его характеристики уже оценены по достоинству другими покупателями (иначе откуда вы о нем узнаете), но продавцы еще не успели отреагировать повышением цены. Причем, чем конкурентнее рынок и профессиональнее продавцы, тем этот миг короче.
Dixi.

Comments

[strigenov.livejournal.com]

Слушай!!! я эту же тему хотел продвигать, даже вчера общество зарегистрировал, как новую субкультуру
http://community.livejournal.com/bestcheapers/ может поможешь мне идею развить?

[snake-d-ha.livejournal.com]

А в чем идея?

[strigenov.livejournal.com]

Идея сообщества в том, что "Люди не платят за вещь, больше, чем она стоит", а вообщем-то такой обмен полезной информацией, где найти то или это, где можно купить вещь дешевле и тоже самое. Мне кажется, это вовремя кризиса очень актуально.

[snake-d-ha.livejournal.com]

А как сервис будет работать?

[strigenov.livejournal.com]

ну, как в любом сообществе, как в другом кино, они же добавляют новости, рецензии, ну так же, т.е. члены сообщества, сами же его и создают, просто надо начать.

УглУбим

[ugputu.livejournal.com]

Застать хороший и дешевый можно в двух случаях:
1. Описанный тобой случай. Варианты - неизвестный производитель, марка не котируется и/или товар вышел выдающийся, революционный. Первое бывает на новых рынках часто. Так в любую страну по-очереди завозили кучу разных марок, ставили дешево и как-то вкладывались в рекламу. Мне лучше всего известны косметическое-парфюмерные случаи ессно. На них и зарабатывалось и клиенты очень привязывались. Некотирующееся... имхо так недавно поднялась Мазда и встала почти вровень с Хондами и Тойотами. За последние 8 лет, с появления новых шестерки и тройки, цена выросла до уровня чуть ли не выше аналогов от помянутой пары, а СХ-7 нового поколения так и вовсе откровенно дороже. Про революции лень вспоминать...
2. Если товар "косой". То есть у него есть сильные и слабые стороны, по сумме он среднефиговый, но для тебя лично недостатки несущественны. Такие постоянно продаются относительно дешево. Пример - дешевая водка, Юкин любимый мобильник с черно-белым экраном и минимумом функций, "похоронные" туфли на картонной подошве, квартиры в городах, где хронически нет и не будет работы, почти весь секонд-хэнд, женская одежда по моде прошлого года... продолжать можно бесконечно.

Re: УглУбим

[snake-d-ha.livejournal.com]

Косой - да, но шанс найти именно то, чьи сильные и слабые стороны совпадают с сиюминутными потребностями, да еще и найти в зоне досягаемости - очень мал.
Кстати, о мобильниках. Прочитал в последней КТ о нокиях ультрабюджетной серии - 15 евро с ч/б экраном, 27 с цветным. Всех функций, кроме звонков - смс и фонарик. Уже хочу себе вторым телефоном! :)

как же шанс мал?

[ugputu.livejournal.com]

если ты сам только что нашел...
Проблема не найти подходящий в принципе, а только "нет времени искать". Классическое быстро/вкусно(подходяще)/дешево - и не более того.

за нас

[ugputu.livejournal.com]

Пытался вспомнить когда же мы находили в последний раз подходяще и дешево... в основном распродажи в конце сезона. Покупаешь невовремя (очень сильно заранее!), выбираешь из остатков, тратишь лишнее время.

Вспомнил!

[ugputu.livejournal.com]

ДИВАН, диван кожыный, которому я "спинку починил" - за треть цены куплен!

Re: Вспомнил!

[snake-d-ha.livejournal.com]

Это очень редкий случай "косой" некондиции, которую дешевле отдать даром, чем создавать структуру по приведению в стандартизованный вид.
a_l_c_o_n_a_f_t ниже уже упомянул о бедах стандартизации.

Re: как же шанс мал?

[snake-d-ha.livejournal.com]

Нашел в газете - еще не значит, что они появятся там, где я смогу купить, и по заявленной цене. :)

Re: УглУбим

[deusson.livejournal.com]

и я и я!

[snake-d-ha.livejournal.com]

На падающем товара валом, но его цена уже не соответствует спросу.

А оптимизация - это вообще песня, сознательно ее опустил в рассмотрении. :) Снижение до предела характеристик, не влияющих непосредственно на выбор во время покупки.
И стандартизация, когда легче продавать стандартную фигню, чем нестандартный хороший товар. И т.д. и т.п. Копать и копать - но это уже в другой раз, как столкнусь на примере.

[snake-d-ha.livejournal.com]

:) И про нее тоже.

[chuma3.livejournal.com]

Это основная причина инфляции

[snake-d-ha.livejournal.com]

Одна из основных, да.