О меньшинствах

[snake_d_ha]

Очень толково написано, что сейчас в мировом тренде вместо традиционной схемы "левые-правые" с их защитой "трудящихся" идет эксплуатация темы "угнетенных меньшинств" и соответственно партии делятся на "партия меньшинства" и "партия большинства".

Где "партия большинства" традиционно проигрывает, но остается в большинстве и у власти, делясь деньгами и влиянием с "угнетаемым меньшинством", которое откусывает себе кусок непропорциональный своему статусу, но пропорциональный рукопожатой активности. Да, засчитывается естественно только "правильная" активность, белые зажиточные мужчины могут хоть вывернуться наизнанку, их только доить будут.

Чорт, слишком много кавычек и вообще непонятно написал, но не вижу, что тут можно переформулировать, так что пишите в комментарии свои мысли.

Comments

[snake-d-ha.livejournal.com]

Тема, но не взлетит. :)

Сейчас в тренде доить зарабатывающих. За... да за все.

[mamasha-muller.livejournal.com]

это смотря сколько зарабатывающих
олигархов например доить не очень принято до сих пор :)))

[snake-d-ha.livejournal.com]

Давайте я еще раз, очередной, здесь напишу: за последние пять лет оффшоры закончились. Вообще. Все. Со всеми вытекающими.

[mamasha-muller.livejournal.com]

чем измеряется "заработанность"?

эффективностью?
пользой обществу?
инновационостью?
близостью к тендерам?
человеко-часами?
натертыми мозолями?



или по схеме Тигипко - бабуля, что торгует петрушкой из за мизерной колхозной пенсии, должна платить такие же налоги, как и супермаркет мэра на льготной аренде

[mamasha-muller.livejournal.com]

это не я, это великий экономист Тигипко так хотел сделать
уравнять всех, и Вас, и меня, и бабулю, и супермаркет мэра : )

типа раз мы страна равных возможностей, то всем платить одинаково

[kouzdra.livejournal.com]

Во-первых - если это и тренд - то не мировой, а западный. А во-вторых imho произошло совсем другое - левое движение ссучилось до "мелкобуржуазно-беловоротничнкового" (весь этот культ силиконовой долины и креативщиков), а его традиционный пролетарского типа электорат перехватили крайние правые - что и кажется автору "крахом левой базы" (которые кстати всегда отличались умеренносоциалистическими наклонностями - см и итальянский фашизм и национал-социализм - оба в значительной степени выросли из левого движения).

Ну а второе - насчет тренда я бы очень усомнился - вот стоило в РФ и около зайти дело о более материальных вещах - и про права сексмньшинств, борцов за права человеков и охранников природы забыли моментально. Ну так и на западе забудут - собственно на вызов правых как-то отвечать надо - даже если тихой сытой жизни в кредит не настанет конец.

[snake-d-ha.livejournal.com]

По первому пункту я скорее согласен с автором, что традиционного угнетаемого пролетариата уже давно нет, нечего перехватывать.

А второй момент не понял. По крайней мере снаружи мне кажется, что в России просто нет партий, представляющих меньшинства. Речь здесь пойдет естественно не о сексменьшинствах и правах природы, а прежде всего о меньшинствах национальных. И вот когда они сформируются и будут - будет жарко, как в одной национальной республике в 90-х.

[mamasha-muller.livejournal.com]

нет тут общей схемы
квоты для трудоустройства инвалидов вроде как хорошо, а для трудоустройства сексменьшинств вроде как плохо

да и многие меньшинства выступают против положительной дискриминации как унизительной

но политикам плевать на мнение тех, кого они впряглись защищать, им важно иметь лозунги и флаг :)))

[snake-d-ha.livejournal.com]

(усаживаясь поудобнее в кресле)

Можно мне хотя бы один маленький пример меньшинства, которое бы выступало против положительной дискриминации? Вот не один Канье Уэст, а какое-то представительное большинство?

[mamasha-muller.livejournal.com]

Вы о меньшнствам судите по горлопанам на трибунах, ХЗ кто их назначал спикерами
те же геи далеко не все ратуют за то, что кричат с трибун их якобы фронтмены и примкнувшие правозащитники, отрабатывающие гранты

многим геям не нужны ни квоты, ни фриковые парады, ни принудительная гомофилия общества
им достаточно отмены уголовного преследования

[snake-d-ha.livejournal.com]

(терпеливо)

По этому поводу есть какие-то подтвержденные цифры? Ну хотя бы фото с акций противников "положительной дискриминации" с плакатами "Мы не хотим привилегий"?

[not-used-i-hope.livejournal.com]

Аппетит приходит во время еды. Это вот современные российские геи считают, что у них есть приватная субкультура и ничего другого не нать, а следующее проколение уже начинает интересные вопросы задавать: почему они должны заниматься самоцензурой в присутствии гетеросексуалов, зачем им это. Дальше больше захотят.

С женщинами аналогичный процесс. Если предыдущему поколению "не пьёт + не бьёт" было нормальным вариантом, то сейчас запросы растут.

Этническое самосознание растёт тоже, сейчас в СНГ, через поколение оно придёт и к народам России.

[tilarids.livejournal.com]

И у тебя, и в статье приводятся какие-то "тренды" без чиселок и без факторного анализа. Это означает, что с тобой или сразу соглашаются без размышлений, или не соглашаются, но для таких людей твоя статья и ссылка лишена содержания.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Ты же видел тег? :)

Это пока не результат анализа, это направление куда думать. Я например не представляю пока, какими цифрами это можно было бы подпереть в принципе. И автор статьи может не представлять.

Но такое сегментирование кажется мне более удачным, чем "правые-левые", и при случае я его применю.

[tilarids.livejournal.com]

Я через Feedly читаю, у меня там не видно тегов.

Думаю, можно ещё более удачное разделение предложить, тоже без правых/левых.

[not-used-i-hope.livejournal.com]

Я в прошлом году читал про интерсекциональный марксизм. Мне теперь кажется, что identity politics можно хорошо объяснять по образу и подобию классового противостояния трудящихся и владельцев средств производства. Теперь в качестве классового противостояния изображается: женщины против мужчин (феминизм vs патриархат), черные против белых, этнические меньшинства против шовинистов, гомо против гетеро, инвалиды против здоровых, страшилы против красивых, ну итд итп, по максимуму пытаются внушить электорату, что ближний ему враг, а доброе либеральное государство прижмёт "жертву" к широкой груди. Отсюда и положительная дискриминация: борьба с отдельными реальными общественными проблемами истолковывается как классовая, а на такой войне полумер быть не должно.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Да, патернализм цветет и пахнет. Любое деление в этом случае приветствуется.

[gryll.livejournal.com]

Мне кажется что окончательно пришли к выводу что не все люди одинаково полезны.

Для всех тех кто не имеет возможности жить на ренту сейчас придумали top-перформеров. Т.е. ты или работаешь за еду не напрягаясь или пашешь сутками но за хорошие деньги. Т.е. средний класс массово отменяют, но как это красиво оформить еще не придумали, вот и метания.

А вот по поводу "Доить зарабатывающих" ... Сейчас не безосновательно считается что размер заработка больше "удача" чем "усилия", особенно в больших деньгах.
Яркий пример - ИТ сектор.
И не надо рассказывать что тут особо умные и работящие люди собрались )) Так везде рассказывают где денег больше. Кто ж признается что тупо повезло?

[snake-d-ha.livejournal.com]

Из последних заголовков новостей: "В Финдляндии после двухлетнего применения сворачивают программу безусловного дохода."

Насчет удачи - несомненно. Но чтобы удача пришла, хорошо бы сначала купить лотерейный билет, то есть сделать работающее предприятие и пробовать что-то новое. И в идеальном мире доходы тех, кому повезло, делились бы на пробующих, а не на всех сидящих без движения в болоте.

[gryll.livejournal.com]

Одна проблема, есть те кто пробует и кто "пробует" и по метрикам первых от вторых не отличить.
Сейчас формально считается что пробует те у кого получилось, а те у кого не получилось - имитаторы и им ничего справедливо не положено.

[sulfid.livejournal.com]

Красивое оформление как раз придумали: эко-коншоснес, деклаттеринг и шерономика (искажение намеренное).

"Освободись от лишнего и живи счастливо! Не владей машиной, а арендуй по часам; не покупай диски, а плати за подписку; вступай в гостевой брак; траться на впечатления, а не вещи" и т.п.

[gryll.livejournal.com]

Мне кажется на это мало кто ведется ...
Есть очень громкие процентов 10 которые топят так как будто им платят за это, но действительно массово - не взлетит ИМХО.

[gryll.livejournal.com]

Интересно, не слышал что бы в америках от водительских прав отказывались , там же без машины жизни нет ...
Просто у всех этих уберов есть один фатальный недостаток, когда надо срочно - машины нет или конски дорого + часто машина - сумочка переросток где постоянно возятся нужные вещи.

Ну а аренда потока она обычно имеет возможность сохранения локально, это фактически новый способ дистрибуции. Облака рулят ибо считается что за ними приглядывают лучше чем за своим диском, но если придет роскомнадзор - теряешь все.
Ну и еще рекламы понапихают, достаточно Youtube вспомнить. Как он начинал и во что сейчас превратился, рекламы больше чем на телевидении.