![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
snake_d_haОчень ждал этот фильм.
Хороший режиссер, про ранний рок и раннего Цоя, да еще со Зверем в главной роли и неплохими отзывами.
Появился на торрентах, посмотрел... и осталось очень странное ощущение.
Начнем с того, что весь сценарий может уместиться в двух абзацах, вокруг которых актеры, как бы это вежливо сказать, резвятся. Для актеров уровня Николсона или Смоктуновского это могло бы быть чудом, но их здесь нет. Есть Рома, который сыграл неожиданно хорошо - для не-актера. Есть рядовой кореец, не провально сыгравший Цоя - но это не Цой. Есть неизвестные люди вокруг.
Уже пахнет не особенно хорошо, правда?
К счастью, режиссер был опытнен и попытался создать цельную картину из впечатлений и ощущений вместо движения по сценарным событиям. И это получилось неожиданно хорошо.
Но.
Я долго не мог понять, что же мне напоминает этот стиль - скупая картинка, рисованные маркером дополнения. И вспомнил. При абсолютно разном сюжете, актерах и идее, фильм визуально явно стилизован под Ассу и Иглу.
Беда в том, что тогда бы он возможно был вовремя - но сейчас не начало 90-х. Сейчас уже нельзя так и про это снимать, просто ушло время, дорога истоптана, все что можно сказано. Спасибо Шакко, которая здорово просвещает по поводу своевременности искусства.
Вторая беда в том, что режиссер все-таки не Соловьев, что бы он о себе не думал. Он не умеет делать из мизансцен маленькие шедевры, и отсутствие в картине цвета здесь только мешает. Плюс он так и не определился, что же снимает - драму, сатиру, мюзикл?
При всем этом фильм получился. Местами получился. Есть эпизоды и сцены, где действительно возникает атмосфера, в которой молодые бездельники и тунеядцы писали, кочегарили, играли, пили, записывались - и их записи потом слушали милионы.
Жаль, что таких сцен немного.
Хороший режиссер, про ранний рок и раннего Цоя, да еще со Зверем в главной роли и неплохими отзывами.
Появился на торрентах, посмотрел... и осталось очень странное ощущение.
Начнем с того, что весь сценарий может уместиться в двух абзацах, вокруг которых актеры, как бы это вежливо сказать, резвятся. Для актеров уровня Николсона или Смоктуновского это могло бы быть чудом, но их здесь нет. Есть Рома, который сыграл неожиданно хорошо - для не-актера. Есть рядовой кореец, не провально сыгравший Цоя - но это не Цой. Есть неизвестные люди вокруг.
Уже пахнет не особенно хорошо, правда?
К счастью, режиссер был опытнен и попытался создать цельную картину из впечатлений и ощущений вместо движения по сценарным событиям. И это получилось неожиданно хорошо.
Но.
Я долго не мог понять, что же мне напоминает этот стиль - скупая картинка, рисованные маркером дополнения. И вспомнил. При абсолютно разном сюжете, актерах и идее, фильм визуально явно стилизован под Ассу и Иглу.
Беда в том, что тогда бы он возможно был вовремя - но сейчас не начало 90-х. Сейчас уже нельзя так и про это снимать, просто ушло время, дорога истоптана, все что можно сказано. Спасибо Шакко, которая здорово просвещает по поводу своевременности искусства.
Вторая беда в том, что режиссер все-таки не Соловьев, что бы он о себе не думал. Он не умеет делать из мизансцен маленькие шедевры, и отсутствие в картине цвета здесь только мешает. Плюс он так и не определился, что же снимает - драму, сатиру, мюзикл?
При всем этом фильм получился. Местами получился. Есть эпизоды и сцены, где действительно возникает атмосфера, в которой молодые бездельники и тунеядцы писали, кочегарили, играли, пили, записывались - и их записи потом слушали милионы.
Жаль, что таких сцен немного.
