Черчилль надо понимать это "премьер войны". Он же со Сталиным начал обнюхиваться не в 1941 а в 1934 - сразу практически после прихода Гитлера - потому что решил уже тогда что война неизбежна и поставил именно на вероятный союз UK и СССР против Германии.
Потому и стал реальным премьером и потому же и слетел что повестка в 1945 была исчерпана - что с Японией так или иначе но справятся и без Сталина было очевидно (хотя СССР там реально помог закрыв для японцев опцию Сталина-посредника)
C украинским хаосом как раз непонятно что там - кажется вялая война на востоке всем нужна.
для простого человека любая война — зло. Кроме молниеносно-победной, которые бывают только в теории.
Для меня украниская война - чистый профит. Причем мне нужна именно не победа - а именно затяжная и дурная война типа той что и есть. Сразу кстати тогда и сказал (когда мне про "победу или поражение русске мира" грузили). Мне она тупо выгодна.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-04-06 12:54 pm (UTC)Потому и стал реальным премьером и потому же и слетел что повестка в 1945 была исчерпана - что с Японией так или иначе но справятся и без Сталина было очевидно (хотя СССР там реально помог закрыв для японцев опцию Сталина-посредника)
C украинским хаосом как раз непонятно что там - кажется вялая война на востоке всем нужна.
для простого человека любая война — зло. Кроме молниеносно-победной, которые бывают только в теории.
Для меня украниская война - чистый профит. Причем мне нужна именно не победа - а именно затяжная и дурная война типа той что и есть. Сразу кстати тогда и сказал (когда мне про "победу или поражение русске мира" грузили). Мне она тупо выгодна.