Ad astra

May. 31st, 2020 03:19 pm
snake_d_ha: (Default)
[personal profile] snake_d_ha

Тоже смотрел вчера запуск Дракона, волновался и радовался. Все смотрят, и я смотрю.










Потом попытался понять, на что потратил вечер, и что мне до этого запуска. По факту ведь ничего нового, чистый пиар, очередная смена космонавтов на очередную орбитальную станцию. Их и так пуляют пару-тройку раз в год, подобный ажиотаж мог бы быть в какие-нибудь семидесятые, пятьдесят лет назад, но сейчас?


1. США вышли наконец из парадоксальной и унизительной ситуации, когда они отправляют своих космонавтов через Россию, одновременно держа на ней санкции. Мы сейчас в их орбите влияния и пиара, нам положено радоваться.


2. Космонавтика вернулась в тренд. Она стала модной, открытой и красивой. Удобство и интерфейс наблюдения вчера был выше всяких похвал. Наконец-то не прячут неудачи — из-за того, что компания частная, а не государственная. И пусть начинают они с технологий достаточно древних, но если импульса хватит, то на нашем веку будет и лунная станция, и Марс.
Спасибо китайцам и индусам, конечно, но тем не менее. За китайцев у меня пока болеть не получается. :)

Date: 2020-05-31 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] gatta-bianka.livejournal.com
а я не смотрела)

Date: 2020-05-31 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Пока можно. :)

Date: 2020-05-31 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] budidich.livejournal.com
Ну у Маска все-таки немного революционная ракета, и вообще, он внедряет революционные идеи, так что любителям космонавтики за него тоже можно было бы порадоваться.
Я, правда, не смотрел.

Date: 2020-05-31 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
А в чем революционность? Ну, кроме немного новых интерфейсов.

Date: 2020-05-31 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] budidich.livejournal.com
1) Она двухступенчатая. Это важно если в перспективе вы хотите летать за 3 копейки. Меньше ступеней - меньше проверок и мест, где что-то может пойти не так. В принципе, такие ракеты уже есть, но они дороже.
2) И в первой и во второй ступени используются практически одинаковые двигатели. Это важно для массового производства.
3) В первой ступени используется матричный двигатель из 9-и одинаковых двигателей. Это позволяет закончить вывод если один из двигателей взорвется (не при старте, но чуть позже). Это же позволяет все двигатели клепать как на конвеере. Для 12 запусков в год нужно делать 120 двигателей. Это практически конвеер.
4) Первая ступень возвращаемая. Пока не ясно, какова окупаемость этого, но потенциал для прорыва есть.
5) В настоящий момент это самая эффективная ракета по соотношению Масса пустой/масса заправленной ракеты.

На космическом корабле Драконе он пытался делать аварийную встроенную аварийную систему, а не штангу как у всех. Ему не разрешили, но идея классная. Может быть использована для посадки на другой планете.

И вообще на фоне неповоротливых Боингов-ЛокхидМартинов, Спейс икс выглядит бодрячком.

Date: 2020-06-01 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Ну...

Я не спец, мне трудно оценить. Экономика у него, насколько я посмотрел одним глазом, начинает сходиться от 100 стартов в год.

Date: 2020-05-31 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] budidich.livejournal.com
Ну и ещё стоит заметить: СпейсИкс очень сильно отличается от остального Аэрокосмоса.
Когда они создали Фалькона, они его постоянно модернизировали. 2-3 запуска и модернизация. Для аэрокосмоса это нонсенс.
Все смотрели и офигевали.
Модернизация - это сброс успешной статистики, это необходимость выбивания денег, согласования всего, нужно чтобы чтобы это было кому-то нужно. Нет статистики - нельзя работать с военкой, нельзя работать с пилотируемыми полетами, страховщики задирают цены.
Раньше все делалось через госбюджет: нужна модернизация - согласования - лоббисты - конгресс - бюджет и т.д.
Все уже к этому привыкли.
И тут появляется человек, который каждые 2 запуска обновляет ракету на свой страх и риск.
Для аэрокосмоса Маск - это новый ветер, и ему вполне можно петь диферамбы авансом.
(хотя я то болею за наш роскосмос и чтобы мы еще повозили американцев).

Date: 2020-06-01 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Это да.

Новый ветер, новые подходы, глядишь растормошит это засыхающее болото.

Открытость - это всегда круто.

Date: 2020-05-31 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] drtopper.livejournal.com
Да, космос-тренд это очень правильно.

Date: 2020-05-31 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] angeloni.livejournal.com
кроме путешествия богатых на орбиту в качестве туристов какой еще реальный толк от удешевления запуска?
люди говорят что самое время теперь прикупить немного $SPCE

EZSh5B9UwAAU3mC

Date: 2020-05-31 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com

Вопрос не удешевления, а импульса развития в принципе. 

Date: 2020-05-31 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
Ну, чтобы прямо смотреть в живом времени - я как-то слишком занят. А так Маск, конечно, пиарщик, но смотреть на процесс итеративного процесса развития (причем более-менее на скромном ресурсе) - это интересно. Плюс, они отработали съемку взлета-посадки на новом уровне и выкладывают в прямом эфире. Т.е. знаешь что на видео покажут и неудачи. Причем, пока они это без жертв делают (как раз вчера в блоге одного такого популяризатора комментарий прочитал типа "пока не погибнет куча людей - это не считается" - это ж какое искаженное сознание у некоторых, что без жертв им результат не считается). Так что красивая история о том как развивается программа на наших глазах.

Date: 2020-06-01 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Открытость у него - это очень круто. :)

Date: 2020-06-01 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] gatta-bianka.livejournal.com
А здесь по поводу "унизительной" ситуации со США https://taxfree.livejournal.com/2806799.html
Какой сейчас самый главный проект у Роскосмоса?
Правильно - строительство 200-метрового офиса в виде Ракеты с торговым центром, квартирами и канатной дорогой.

Date: 2020-06-01 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
К этой ситуации Роскосмос отношения вообще не имеет.

Понятно, что потыкать по сторонам можно, но суть дела от этого меняется слабо. Это как Верховному суду объявить сухой закон и потом покупать у Аль Капоне бухлишко для своего бара.

Date: 2020-06-01 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] taiwan4ik.livejournal.com
Космонавтика вернулась в тренд. Она стала модной, открытой и красивой.
==========
Это скорее про пилотируемую космонавтику, порог вхождения в коммерческую постоянно снижается и всякие наноспутники, запускаемые пачками, вполне по карману мелким фирмам и просто университетам. Мероприятия вроде Google Lunar X Prize тоже показательны, хотя результаты не очень ;)

Date: 2020-06-01 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Польза наноспутников неочевидна. Проще покупать время и исследования у больших.

И прорыва не было в коммерции все-таки. Не было ответа на вопрос "Зачем?"

Date: 2020-06-04 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
Не будет ни лунной станции, ни Марса. Ни на нашем веку, ни на каком.

Date: 2020-06-04 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Луна будет. :)

У китайцев нет пока своих достижений в космосе.

Date: 2020-06-04 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
Луна? А зачем она нужна?

У китайцев если будут мозги, они будут получше за вирусами следить, а не космосом заниматься.

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 2122 23 24 25 26
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 3rd, 2025 06:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios