![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Какое-то выборобесие вокруг белорусских выборов. Причем с огромным апломбом высказываются в основном те люди, которые очень слабо себе представляют и процесс и махинации, и в основном оперируют постами на эту тему разных навальных.
Отдельно радует традиционное зафукивание любых несогласных с идеей «Скольконадонарисуют». Выборов еще не было, но они уже их признали порчеными.
Я перед тем как закрыть для себя выборную тему оттрубил на избирательном участке членом комиссии, а до этого пропагандистом одного из кандидатов, чтобы посмотреть внутреннюю кухню. Проследил за системой безопасности. И после тщательно сверил цифры, выписанные нашими наблюдателями и мной лично с теми, что прошли в ЦВК.
Теперь спорить на тему выборов стало неинтересно. Аргументация критиков обычно на уровне деревенских акушерок, обсуждающих операцию на головном мозге:
"А я знаю, что толченая печень утконоса помогает от дурных мыслей, а ваш профессор ее не использовал, судя по обзору известного блогера ВасиЧе, пересказанному порталом Теленеделя!"
Люди просто верят, бог им судья. Лишь бы кресты не жгли.
P.S. Читаю с огромным удовольствием социологическое исследование по кавказским постсоветским беспорядкам Георгия Дерлугьяна «Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе». Абсолютно другой взгляд на тему, более научный и системный. Выводы традиционно не понравятся большинству адептов и пропагандистов с обеих сторон.
P.P.S.
Вот сегодня, в день выборов, взрослые люди всерьез рассказывают про некие экзит-поллы с 71% голосов ПРОТИВ Лукашенко. И что именно это настоящий результат. Ну е...ный стыд же ж.
То есть я понимаю, что они настоящей демократии никогда не видели, но голову на плечах хоть минимально нужно иметь.
no subject
Date: 2020-08-10 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-10 07:47 am (UTC)- количество бюллетеней, полученных от ТИК, не равно на прим 400 с суммой неиспользованных бюллетенней и бюллетеней, которые достали из избирательных урн.
- избирательные книги, в которых по идее кол-во подписей избирателей (получая бюллетень избиратель расписывается) жолжно соответствовать кол-ву бюллетеней в урнах, унесены председателем УИК и заперты в сейфе.
- милиция ничего не решает
- суд ничего не решает (попытка была, Яблоко с моей подачи подало в суд)
Есть нюанс. Я на тот момент был наблюдателем. Независимых членов коммиссии не было. Поэтому и решил сам стать членом УИК с правом решающего голоса. Но в России (как и в РБ) в подавляющем большинстве УИКов нет независимых членов.
no subject
Date: 2020-08-10 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-10 09:01 am (UTC)Суд не нашел нарушений и не увидел повода затребовать списки избирателей, видеосъемку для оценки количества проголосовавших и далее опросить избирателей принимали ли они участие в выборах.
Отмечу, что это редкая ситуация, когда есть какой-то неравнодушный и при этом присутствующий на выборах, пусть и в качестве наблюдателя. В 95% других случаев результаты просто спокойно заносятся в протокол без лишней суеты и рефлексии. В коммиссиях работают беспринципные зависимые люди (жкх, учителя, соцорганы и тп).
no subject
Date: 2020-08-10 10:59 am (UTC)Хотя у меня честно говоря в голове не укладывается, как председатель комиссии подписал протокол с математическим расхождением. Это ж он себе статью подписал, по сути, на ровном месте.
no subject
Date: 2020-08-10 03:12 pm (UTC)В России нет справедливых судов в таких случаях (если вы не в курсе :)
Люди не боятся статьи - до сих пор ни одного прецедента.