Что стало лучше с 2014
Aug. 18th, 2020 04:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
snake_d_haХороший вопрос, который ребята (раскручивающие аккаунты) подняли в ФБ.
Пара цитат:
«Айтишники точно стали жить лучше (говорю за себя):
1) грустная штука для других, но для нас цены упали в долларах (то есть стало дешевле), особенно на услуги
2) появился Шенген - можно почти жить в Европе и без проблем ездить туда за заказами. Не нужно доказывать,ч то ты верблюд. Появились дешевые авиабилеты. Например Берлин - Харьков - от 17 евро.
3) в правительстве больше адекватных людей, в том числе айтишников
4) нет противной рожи стремных президентов аля Януковича - которая обманывает народ на выборах. Реально честные выборы без запугивания и уничтожения оппозиции.
Есть возможность реально у любого влиять на политику государства - через СМИ, facebook и т.д.
5) дешевые авто из США/Европы
6) больше свободных СМИ
7) не боишься полицию/милицию, ГАИ вообще расформировали. Адекваные молодые позитивные ребята.
Пишу безусловно свое мнение и со своей горы..
А еще отсеклась добрая четверть электората "совка" и любителей "тяжелой руки правителя", которая тянула нас назад.»
«Возможность самовыражаться»
«- Український медіапростір сильно зріс кількісно і якісно: фільми музика книги радіо
- інфраструктура (дороги освітлення транспорт) сильно піднялась. »
«Децентрализованые бюджеты. Города и регионы получили возможность напрямую распоряжаться своими бюджетами на местах, а не просить денег из центра, что питало корупцию.»
«- Децентралізація - дуже гарно видно на прикладі містечок, з'явився бюджет у розпорядженні громад
- реформа медична (частково пройшла, успіх в введені "сімейного лікаря")
- реформа шкіл (бюджет рахується по # учнів) закрили недовикористані школи, розвивають заповнені)
- ДЕКОМУНІЗАЦІЯ (в питаннях освіти, культури, адмін устрою)»
«- Город где живут родители (маленький в Донецкой области) получил финансы на благоустройство и у них там сейчас красиво. Правда работы как почти не было, так и нет.
- Украинцам разрешили инвестировать за рубеж.»
«Безвиз, местная церковь, онлайн декларирование госслужащих, упрощение валютного регулирования, развитие гос.онлайн сервисов (регистрация бизнеса, получение/выдача документов, налоги), Prozorro, медреформа. »
«Появилось ощущение своих прав, то есть, приходишь в госструктуру не просить, а требовать исполнения (но там все очень туго, кадры-то старые остались), лучше всего было видно по школе: ни слова про "вступительный" взнос или собеседование, по поводу ремонтов и дальнейших взносов имеешь возможность самостоятельно решать платить ли и сколько (хотя тоже далеко не везде и не все могут это реализовать)»
«Развитие украинской культуры. не шароварщина, а современные.»
«Кроме безвиза и реальной демократии - изменений мало. Но демократия и свобода слова и так стоят многого. Жаль манипуляций и фейков дофига. В остальном Украина - страна упущенных возможностей , как государство. Каждый житель крутится как может сам за себя.»
Три мои пункта:
— Перестали бояться власти;
— Безвиз;
— Децентрализация.
Можно дать еще аванс медреформе, как минимум за попытку.
Очень забавные пункты:
— нет этих гнусных рож (кстати серьезный такой пункт, часто слышу. Понимается как сменяемость власти, и это действительно хорошо);
— можно инвестировать за рубеж (для экономики страны нужно прямо противоположное);
— дешевые авто (имеются в виду естественно авто б/у);
— больше свободных СМИ (СМИ никогда еще не были так обложены запретами, как сейчас, и не были в такой ж..пе).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-08-19 08:58 pm (UTC)Вот у меня хороший пример для этого появился.
По сути, мелкие постсоветские страны теряют самостоятельность в обмен на (относительно) сытую жизнь, становясь поставщиками ресурсов. Прежде всего - людей. Успешных, умных и не ленивых.
Я регулярно гоняю местные проекты, и идея их реализации в Украине даже не рассматривается. При первых признаках, что проект выстрелит, нужно сразу ехать понятно куда. Для успешных людей это благо, потому что удлиняется лестница, увеличивается аудитория, расширяются возможности. Больше денег, больше славы.
Для страны - нет. Потому что самых успешных и ценных людей она теряет, ничего взамен не приобретая.
Так вот, пример - школа. По сути каждая такая страна - школа. Только выпускаются и уходят в настоящую жизнь не все, а только самые успешные. А остальные так и остаются вариться, создавая кружки, строя скворечники и делая милые модельки. Но это не бизнес и не производство. Естественно, никакой финансовой самостоятельности у школы нет, она на бюджете. Если директор проворуется, то ненадолго настанут тяжелые времена, пока из районо не дадут ему по шапке и не спасут всех от нищеты.
Самое печальное, что в этой школе рассказывают, что это и есть - жизнь. И что школа самостоятельна, как никогда. Какие молодцы ученики, что они могут сами все решать и отлично на все влиять. Что школа о-го-го, как она заняла четвертое место на конкурсе детского рисунка, а может занять и первое. И что это вообще не школа, а вовсе корпорация по получению знаний, и кое-что в кружке по изучению физики знают лучше, чем в университете (это не так).
Никаких серьезных исследований, никакого реального бизнеса и никаких серьезных самостоятельных решений в школе не будет НИКОГДА - но никто об этом никогда вслух не говорит.
Самые успешные ученики из оставшихся - те, что подрабатывают на внешние конторы, не выпускаясь. Вот они цари местной песочницы.
Но это именно песочница. Из нее все выходят, в этом и идея.
В ней может быть лучше ремонт и нравы, чем в соседней конторе Рога и копыта, где директор самодур, а потолок проектов - три шага. Но решения там принимает он, и эту контору можно сделать новым Гуглем. Школу - нет.
no subject
Date: 2020-08-19 09:19 pm (UTC)Но если загонять людей обратно в социализм и принудиловку, это не сделает песочницу лучше и Гуглом она сразу не станет. При этом у тех, кто из нее будет вырываться, не будет желания со временем вернуться и помочь или что-нибудь замутить на родине.
Почтения перед самодурами, грабителями и убийцами не понимала никогда. У них могут быть отдельные плюсы, как у любого неплоского человека, но когда человек, глядя на такого, говорит, что это не черное, это белое и прекрасное, тут теряюсь. Возможно, с такими надо попробовать пожить, чтобы почтение как ветром сдуло.
no subject
Date: 2020-08-20 06:24 am (UTC)Вот, а теперь простой вопрос.
Лукашенко был убийцей или грабителем до июля этого года?
Янукович был убийцей или грабителем до конца 2013?
Кучма был убийцей или грабителем?
Может, их ДЕЛАЮТ убийцами? Вот я парой записей ниже честно пытался найти хороший выход из ситуации с Белоруссией - и его не видно. Если зайца припереть к стенке, он тоже будет кусаться, но это не значит, что он питается мясом.
no subject
Date: 2020-08-20 08:25 am (UTC)Вообще за Бацькой шлейф пропавших без вести оппозиционеров довольно длинный, на десятилетия уже. Хотя еще совсем недавно это не мешало ему вместе с Колей ездить в Вашингтон и ручкаться там со всеми подряд. Реалполитик, однако.
> Кучма был убийцей или грабителем?
Дык Гонгадзе же. Понятно что он не отдавал прямого приказа "грохнуть" но как бы всем все понятно - пальцем ткнул именно он.
С другой стороны - если покопать сколько народу неожиданно поумирало из тех кто к примеру вставлял палки в колеса милой старушке Клинтон - то там тоже не на одну страничку мелким почерком. Большая политика - много гавна и крови. Главное не забывать что если один политик называет другого убийцей и тираном то наверняка это просто дружественное похлопывание коллеги по плечу.
no subject
Date: 2020-08-20 11:36 am (UTC)Самые ушлые могут дополнительно верить, что потом можно будет его мягко взять за яйца, мол мы твое желание неправильно поняли, ахштожделать.
Примеры видел лично, в меньшем масштабе.
no subject
Date: 2020-08-20 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-21 07:02 am (UTC)Вот как жестко наказать человека, который пытался тебя защитить в меру своего разумения, пусть он и передавил? Другие в следующий раз просто защищать не будут, нафиг надо. Это очень плохой пример.
Одна из вечных ловушек власти.
no subject
Date: 2020-08-21 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-20 06:31 am (UTC)Вот всерьез считают, что Путин отравил Навального? Вот прямо всерьез-всерьез?
no subject
Date: 2020-08-20 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-20 01:30 pm (UTC)Вопрос звучит так, будто бы ты заранее знаешь ответ и убеждать тебя всерьез - не стоит стараться. Все равно ты с ними со всеми заранее несогласен и все они дураки какие-то?
Люди политизированные, естественно, будут говорить коротко и ярко. На то они и политики.
Отравление, способное вырубить человека на месяц-два, очень кстати перед выборами, которые пройдут 13 сентября. Без Навального выборы пройдут глаже и лучше для власти. Так что власть, вплоть до самого верха, бенефициар. И те, кто говорит "Путин отравил" - могут иметь в виду именно это, хотя я к ним в голову не залезала.
Одновременно власть получает лишний геморрой от плохого пиара по поводу самого отравления.
Это может быть вообще не намеренное отравление, а случайная реакция организма в сочетании с какой-нибудь хроникой. Это может быть выходка какого-то мелкого противника, который давно имеет зуб на Навального.
У нас травили нескольких оппозиционно настроенных людей, а провластных ни разу. Ни разу не удавалось выяснить, чем травили, так что трудно предположить, что разом несколько мелких врагов этих деятелей так ловко применяли безвестный яд.
При этом провластные СМИ и блогеры намекают, что надо вести более здоровый образ жизни.
Врачи изначально построены так, что близких пускают в реанимацию с трудом, больницы могут не иметь достаточного инструментария, чтобы быстро сделать анализы на конкртные токсины, человек вообще может попасть в случайную больницу, а не в госпиталь химзащиты. Поэтому уходит время и выяснить, чем отравили, не получается. Доказать ничего нельзя, а тенденция остается.
Если условная власть, не менявшаяся 20 лет, допускает, что у нее травят оппозицию, используя неведомые токсины, а врачи не умеют это объяснить, власть несет ответственность за разведенный серпентарий. Это не вина. Это ответственность - как и за любой другой непорядок.
no subject
Date: 2020-08-21 07:00 am (UTC)А то мне сразу вспоминается крайне удачно недотравленый Ющенко-2004, с которого собственно и покатилось.
По моему личному мнению, власти гораздо проще перед выборами пошить нежелательному кандидату дело, что было и в Минске, и в Москве, и с тем же Навальным.
А потом дело развалится, его отпустят, а выборы уже тю-тю. Надежно, выгодно, удобно, ненаказуемо.
no subject
Date: 2020-08-22 05:53 am (UTC)Скрипали в Солсбери и Гебрев в Болгарии - это другой кейс.
Литвиненко и Юрий Щекочихин (про него приличный текст навскидку не нашла, лучше уж википедия) - еще другой.
А вот странные отравления (плюс Литвиненко).
И вот еще одно, хотя совсем непонятно, зачем кому-то понадобилось этого травить.
Ни разу ничего не доказали, вещество не выявили. Мотивов травить каждого - просто логичных - не было, хотя Шульман тут объясняла, что мотивы могут быть для нас совершенно непостижимыми, потому что у людей у власти совсем другая логика, а власть все равно будет их защищать, потому что они свои. Правда, она это на примере избиения журналиста Кашина объясняла, там заказчик известен.
Провластные люди на такое не жаловались ни разу.
Если бы Навальный никому не был нужен, к нему в больницу бы не нагнали полицию и оперов в штатском. Им там делать в таком количестве было нечего.
Вырубить его административным арестом на месяц было вполне можно. За переход улицы в неположенном месте, например. Было бы что-то серьезнее, давно бы уголовное дело велось. И из-за его ареста не было бы такой бурной реакции, в том числе международной. Да и в случившемся повода для массовых протестов не нашлось.
Наш "всезнающий" Алексей Венедиктов говорит, что Навальный - "номенклатура Кремля", то есть, с ним ничего нельзя сделать без согласия (или распоряжения) оттуда. И если это в Томске кто-то устроил самодеятельность, то вряд ли он бы нашел яд, исчезающий бесследно. И вот по гипотезам того же Венедиктова, либо это месть от кого-то из персонажей расследований (хотя внешне они реагируют почти никак, разве что отмахиваются). Либо это устроил таки Кремль к выборам, но целью могло быть вызвать этим вещством неадекватное поведение и заснять это в самолете, - а с дозой переборщили. Либо это одна башня Кремля использовала против другой башни.
Еще одна версия - именно отравление, чтобы привлечь внимание и отвлечь от чего-то другого, Белоруссии, например.
Понятно, что такие приказы в письменном виде не выдаются.
Но от предположения, что где-то существует запас яда, надолго вырубающего людей, и какая-то группа может спокойно его применять, и ей ничего за это не будет... как-то не по себе. И возникает желание утверждать обратное и говорить, что это у них перепой или передоз.
no subject
Date: 2020-08-22 09:35 am (UTC)Власти даром не сдался мученик, от обвинений в смерти которого потом десятилетия нужно будет отмахиваться, и все безуспешно, как с Гонгадзе. Никогда не докажешь свою невиновность.
Поэтому же кстати не пускали в Германию - вот склеит он ласты без охраны в самолете, виноват же будет вовсе не пилот и не приглашающая сторона. :)
С неадекватным поведением вариант, но это очень сложно в исполнении, и прецедентов я припомнить не могу. Да и вообще яды очень нестабильны в применении, оттого и непопулярны в серьезных спецслужбах. Пример с Кастро, которого как только не травили. :) Яд может не сработать вообще, потому что он разложился от неправильной перевозки, или наоборот сработать слишком сильно от индивидуальной реакции, и получится труп вместо временной болезни.
В правовом поле государства нужного человека всегда проще провести как нарушителя закона, а вне его - угостить пулей. А еще идеальнее - пулей и в воду с грузом. Был человек - нет человека, мало ли вдруг он уехал на Бали жить йогом с молодой любовницей? И дела нет.
Яд - это хорошее оружие для одиночек без влияния и без навыков спецопераций, но плюс-минус близких к телу. Жена/любовница например.
Плюс от яда всегда остаются следы. Особенно от уникальных ядов. Нет ничего более тупого, чем травить политического противника не мышьяком, а полонием. :))) Зато это всегда очень удачно для другой стороны, потому что такая уникальная подпись не требует дальнейших доказательств.
no subject
Date: 2020-08-22 02:27 pm (UTC)Ну, как по мне, так вообще незачем никого травить, обливать зеленкой, сажать за митинги или по ложному обвинению, поскольку у каждого политика есть прекрасный шанс провалиться на выборах. Как и незачем превращать больницы в неприступные крепости. Но завоевать мир мне пока не удается.
no subject
Date: 2020-08-23 03:48 pm (UTC)Провалишься на выборах - и слава богу, что так, и тебя не пришли свергать и линчевать. Уверен, что победишь - тогда зачем долбить несчастных оппонентов?
А сидеть потом на штыках удовольствие ниже среднего, тем более что товарищи при штыках быстро осознают свою незаменимость и начинается правление "солдатского императора".